Ухвала від 30.01.2025 по справі 397/832/24

Справа № 397/832/24

н/п : 2/397/49/25

УХВАЛА

про заочний розгляд справи

30.01.2025 с-ще Олександрівка

Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Максимовича І.В.,

секретаря судового засідання - Рум'янцевої О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія "Нафтогаз України» в інтересах якого діє представник Бордун Андрій Ігорович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,

УСТАНОВИВ:

Представник позивача, на підставі ст. 67, 68, 162 ЖК України, ст. 16, 509, 525, 526, 527, 530, 610, 612, 625, 629, 633, 634, 641, 642, 712 ЦК України, звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача суму основного боргу (заборгованості за спожитий природний газ) у розмірі 62381,31 грн., а також суму сплаченого судового збору у розмірі 3 028,00 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримали у повному обсязі, не заперечували щодо заочного розгляду справи (а.с. 40, 58-59).

Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, був належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, про причини неявки суду не повідомив, відзив не подав (а.с. 22, 36-39, 44, 47, 54, 55, 56). Крім того, у судовому засіданні 31.10.2024 просив відкласти розгляд справи для ознайомлення з позовом (а.с.43), проте в подальшому до суду не з'явився, відзив та будь-яких клопотань до суду не надав.

Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Відповідно до ч. 1 ст. 281 ЦПК України, про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне провести заочний розгляд даної справи.

Керуючись ст. 280, 281 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія "Нафтогаз України» в інтересах якого діє представник Бордун Андрій Ігорович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В. Максимович