Справа № 396/1919/23
Провадження № 2-др/396/2/25
про проведення відеоконференції
31.01.2025 року м. Новоукраїнка
Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши в місті Новоукраїнка в приміщенні суду клопотання представника відповідача адвоката Пузиря Владислава Олександровича про розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення по справі № 396/1919/23, в режимі відеоконференції -
В провадженні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області перебуває вищевказана цивільна справа.
31.01.2025 року через систему «Електронний суд» від представника відповідача за первісним позовом адвоката Пузиря В.О., надійшло клопотання про забезпечення його участі в судовому засіданні 31.01.2025 року по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Вирішуючи питання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів суд зазначає наступне.
Згідно ч.1 та ч.2 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Згідно ч. 3 ст.212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23 квітня 2020 року затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду у новій редакції.
Положеннями ст.212 ЦПК України передбачено, що суд за клопотанням сторони може постановити ухвалу про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача адвоката Пузир Владислава Олександровича та провести судове засідання 31.01.2025 року в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей суду.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд
Заяву представника відповідача адвоката Пузиря Владислава Олександровича про розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення по справі № 396/1919/23в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання, яке призначене на 31.01.2025 року на 10 год. 45 хв. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».
Попередити сторону, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Для підтвердження особи, учасникам справи необхідно мати електронний підпис, а якщо особа не має такого підпису, то документ, який посвідчує особу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А. А. Русіна