Справа № 206/202/25
Провадження № 1-в/206/26/25
31 січня 2025 року м. Дніпро
Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Самарського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області про звільнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку
за участю
прокурора ОСОБА_4 ,
представника заявника ОСОБА_5 ,
21 січня 2025 року до суду надійшло подання Самарського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.
З подання встановлено, що за вироком Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 17.01.2024 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік, що підтверджується копією вироку доданого до вказаного подання.
В період іспитового строку ОСОБА_3 виконав обов'язки, покладені на нього судом, а також періодично з'являвся для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації у встановлені йому дні, неявок не має. Заходи щодо вирішення криміногенних потреб та досягнення позитивних змін у суб'єкта пробації відповідно до індивідуального плану роботи з засудженим виконані повністю у визначений термін. За адресою свого мешкання засуджений характеризується позитивно.
Враховуючи, що іспитовий строк закінчився, Самарський РВ філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області просить вирішити питання про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання.
Представник Самарського РВ філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримала подання, просила його задовольнити.
Прокурор ОСОБА_4 просила подання задовольнити.
ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду подання. Подав до суду заяву, в якій просив здійснювати розгляд подання без його участі та задовольнити в повному обсязі.
Заслухавши думки учасників провадження, дослідивши додані до подання копії матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_3 , суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється від призначеного йому покарання.
Згідно з ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, вирішує питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_3 в період іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягувався, нових злочинів не вчинив, обов'язки, покладені на нього вироком суду, виконував. За місцем мешкання характеризується позитивно. Іспитовий строк закінчився 17.01.2025 року.
Враховуючи викладене, суд вважає, що ОСОБА_3 можливо звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 17.01.2024 року, у зв'язку із закінченням встановленого судом іспитового строку.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст. 537 КПК України, суд,
Подання Самарського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від відбування покарання, призначеного за вироком Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 17.01.2024 року, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів.
Суддя: ОСОБА_1