Ухвала від 31.01.2025 по справі 183/588/25

Єдиний унікальний номер справи 183/588/25

Провадження № 2/183/239/25

УХВАЛА

31 січня 2025 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Майна Г. Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 через свого представника адвоката Джихур Т. А. та систему «Електронний суд» звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 , який передано головуючому судді 23 січня 2025 року, у якому просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини усіх його доходів щомісяця починаючи з дня пред'явлення позову до досягнення повноліття.

Ухвалою судді від 23 січня 2025 року позовну заяву позивача залишено без руху з наданням позивачеві строку для усунення недоліків його позовної заяви.

27 січня 2025 року на адресу суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Джихур Т. А., у якій остання, просить повернути позовну заяву з доданими до неї додатками до відкриття провадження у справі. Указана заява передана судді 31 січня 2025 року.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

За таких обставин, ураховуючи, що провадження у цій цивільній справі не відкрито та від представника позивача надійшла заява, у якій він просить повернути позовну заяву позивачеві, що свідчить про існування об'єктивних причин відмови позивача від розгляду його позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність її повернення на підставі п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.

Роз'яснити позивачеві, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей - повернути позивачеві.

Роз'яснити ОСОБА_1 її право звернутися із зазначеною позовною заявою після того, як перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду. Апеляційна скарга подається протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем складення ухвали суду.

Ухвала суду складена і підписана 31 січня 2025 року.

Суддя Г.Є. Майна

Попередній документ
124818149
Наступний документ
124818151
Інформація про рішення:
№ рішення: 124818150
№ справи: 183/588/25
Дата рішення: 31.01.2025
Дата публікації: 03.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (31.01.2025)
Дата надходження: 21.01.2025
Предмет позову: про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЙНА ГАННА ЄВГЕНІВНА
суддя-доповідач:
МАЙНА ГАННА ЄВГЕНІВНА
відповідач:
КРАВЧЕНКО КОСТЯНТИН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
позивач:
КРАВЧЕНКО ТЕТЯНА ВІКТОРІВНА
представник позивача:
ДЖИХУР ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА