Справа № 201/479/25
Провадження № 3/201/563/2025
24 січня 2025 року суддя Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська - Шелестов К.О., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з УПП в Дніпропетровській області, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, офіційно непрацевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого: АДРЕСА_2 , притягнутого за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, -
Посадовою особою органу поліції, стосовно ОСОБА_1 , складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 221517 від 27 грудня 2024 року за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 27 грудня 2024 року близько о 01 годині 30 хвилин, ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , умисно погрожував нанесенням тілесних ушкоджень та фізичною розправою по відношенню до мами співмешканки, ОСОБА_2 , чим завдав шкоди психічному та фізичному здоров'ю, чим вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру, правопорушення вчинено повторно протягом року, вищезазначене кваліфікується за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, шляхом направлення судового виклику на вказану у протоколі адресу, до суду не з'явився, що відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП не перешкоджає розгляду справи за його відсутності.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до наступних висновків.
Постановою Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 24 січня 2025 року, ОСОБА_1 було визнано винуватим в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, а саме в тому, що ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , умисно погрожував нанесенням тілесних ушкоджень та фізичною розправою по відношенню до своєї співмешканки, ОСОБА_3 , та її мами, ОСОБА_2 , чим завдав шкоди психічному та фізичному здоров'ю, чим вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру, правопорушення вчинено повторно протягом року, тобто ОСОБА_1 були інкриміновані такі самі дії в той же самий час.
Відповідно до п. 8 ст. 247 КУпАП, наявність по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення є обставиною, що виключають провадження в справі про адміністративне правопорушення та у зв'язку з тим, що неможливо особу двічі притягнути до адміністративної відповідальності з тих самих підстав, провадження в справі відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 221517 від 27 грудня 2024 року, стосовно ОСОБА_1 , за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, підлягає закриттю.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 247, 283, 284 КУпАП,
Провадження у справі про адміністративне правопорушення, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, на підставі п. 8 ст. 247 КУпАП, закрити у зв'язку із наявністю по тому самому факту постанови про накладення адміністративного стягнення.
Постанову може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набрала чинності:
Суддя К.О. Шелестов