про продовження строку розгляду справи
30 січня 2025 рокуЛьвівСправа № 260/1229/24 пров. № А/857/20840/24
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Затолочного В. С.
суддів -Гудима Л. Я.
Качмара В. Я.
розглянувши питання про продовження строку розгляду справи за апеляційною скаргою Південного офісу Держаудитслужби на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 15 липня 2024 року у справі №260/1229/24 за адміністративним позовом Комунальної установи «Управління спільною власністю територіальних громад» Закарпатської обласної ради до Південного офісу Держаудитслужби про визнання протиправним і скасування висновку, -
У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває справа №260/1229/24 за адміністративним позовом Комунальної установи «Управління спільною власністю територіальних громад» Закарпатської обласної ради до Південного офісу Держаудитслужби про визнання протиправним і скасування висновку, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою Південного офісу Держаудитслужби на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 15 липня 2024 року.
Ухвалами Восьмого апеляційного адміністративного суду від 16 серпня 2024 року відкрито апеляційне провадження у справі та призначено до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.
Відповідно до частини першої статті 309 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Згідно з частиною другою статті 309 Кодексу адміністративного судочинства України у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.
Враховуючи викладене, з метою об'єктивного, повного і всебічного з'ясування обставин у вказаній адміністративній справі, а також оцінюючи правову та фактичну складність справи, колегія суддів вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи.
Керуючись статтями 241, 243, 248, 309, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Продовжити строк розгляду справи №260/1229/24 за адміністративним позовом Комунальної установи «Управління спільною власністю територіальних громад» Закарпатської обласної ради до Південного офісу Держаудитслужби про визнання протиправним і скасування висновку, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою Південного офісу Держаудитслужби на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 15 липня 2024 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя В. С. Затолочний
судді Л. Я. Гудим
В. Я. Качмар