про відкриття апеляційного провадження
30 січня 2025 рокуЛьвівСправа № 308/17405/24 пров. № А/857/33207/24
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Заверухи О. Б.
суддів -Качмара В. Я.
Ніколіна В. В.
перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 11 листопада 2024 року у справі № 308/17405/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови,
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.
Згідно з частиною 4 статті 286 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.
Із матеріалів справи слідує, що оскаржуване рішення проголошено 11 листопада 2024 року за відсутності сторін, апеляційну скаргу подано 27 листопада 2024 року.
Вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і скаржник в апеляційній скарзі заявив клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження, яке обґрунтоване тим, що оскаржуване рішення отримав 21 листопада 2024 року шляхом отримання листа на свою електронну пошту, що підтверджується скріншотом листа, долученим до апеляційної скарги..
Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.
З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,
Визнати поважними підстави для поновлення строку апеляційного оскарження, наведені в апеляційній скарзі ОСОБА_1 від 27 листопада 2024 року.
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 11 листопада 2024 року у справі № 308/17405/24.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 11 листопада 2024 року у справі № 308/17405/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови.
Зупинити дію рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 11 листопада 2024 року у справі № 308/17405/24.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргув електронній формі протягом 2-ох днів з моменту вручення копій цієї ухвали та апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач О. Б. Заверуха
судді В. Я. Качмар
В. В. Ніколін