щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції
30 січня 2025 рокуЛьвівСправа № 380/12418/24 пров. № А/857/654/25
Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Шавель Р. М. розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника ОСОБА_1 , діючого на підставі довіреності від імені та в інтересах Головнокомандувача Збройних Сил України генерал-полковника ОСОБА_2 , про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду з розгляду апеляційної скарги ОСОБА_3 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 18 листопада 2024 року у справі № 380/12418/24 за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Головнокомандувача Збройних Сил України генерал-полковника ОСОБА_2 , який діє через Генеральний штаб Збройних Сил України, ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ) про скасування рішень,
У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває справа № 380/12418/24 за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 18 листопада 2024 року.
Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 13 січня 2025 року вказану справу призначено до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 04 лютого 2025 року о 09:30 год.
29 січня 2025 року на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшла заява представника Ковальова О.В., діючого на підставі довіреності від імені та в інтересах Головнокомандувача Збройних Сил України генерал-полковника ОСОБА_2 , з проханням надати йому можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покласти на Київський апеляційний суд.
Розглянувши означену заяву, суд апеляційної інстанції вважає, що вона не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Положеннями статті 195 Кодексу адміністративного судочинства /КАС/ України визначений порядок участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Згідно ч.ч.1-3 ст.195 КАС України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.
За даними системи ВКЗ бронювання майданчика для проведення відеоконференції на 04 лютого 2025 року о 9:30 год. у Київському апеляційному суді є неможливим, у зв'язку із призначеними на цей день у вказаному суді судовими засіданнями (у тому числі в режимі відеоконференції).
Враховуючи викладене, заява представника Ковальова О.В., діючого на підставі довіреності від імені та в інтересах Головнокомандувача Збройних Сил України генерал-полковника ОСОБА_2 , про проведення судового засідання, призначеного на 04 лютого 2025 року о 9:30 год., в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 195, 248, 325, 328 КАС України, -
У задоволенні заяви представника Ковальова Олександра Володимировича, діючого на підставі довіреності від імені та в інтересах Головнокомандувача Збройних Сил України генерал-полковника ОСОБА_2 , про проведення судового засідання, призначеного на 04 лютого 2025 року о 9:30 год., в режимі відеоконференції відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя Р. М. Шавель