Ухвала від 30.01.2025 по справі 120/16611/24

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 120/16611/24

Головуючий суддя І інстанції - Слободонюк Михайло Васильович

Суддя-доповідач - Сапальова Т.В.

30 січня 2025 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача: Сапальової Т.В.

суддів: Капустинського М.М. Ватаманюка Р.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Сілікад» на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 16 грудня 2024 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сілікад» до Ладижинської міської ради Вінницької області про визнання дій протиправними,

ВСТАНОВИВ:

відповідно до ухвали Вінницького окружного адміністративного суду від 16 грудня 2024 року відмовлено у відкритті провадження.

Не погодившись із судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 296 КАС України, суд вважає, що вказана апеляційна скарга подана з додержанням вищезазначених вимог, та відсутні перешкоди для постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

При підготовці справи до апеляційного розгляду судом з'ясований склад учасників судового процесу, обставини, на які посилаються учасники справи, вирішені інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи, передбачені ст.306 КАС України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 296, 300, 306, 310 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сілікад» на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 16 грудня 2024 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сілікад» до Ладижинської міської ради Вінницької області про визнання дій протиправними.

2. Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

3. Призначити справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сілікад» до Ладижинської міської ради Вінницької області про визнання дій протиправними до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 18 лютого 2025 року об 11:45 у залі судового засідання № 4 Сьомого апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул.Соборна,48/вул.Оводова,34), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі, та надіслати на їхні адреси інформацію про їхні права і обов'язки.

4. Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

5. Запропонувати учасникам справи протягом 10 днів з моменту отримання вказаної ухвали подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud4856/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Сапальова Т.В.

Судді Капустинський М.М. Ватаманюк Р.В.

Попередній документ
124816610
Наступний документ
124816612
Інформація про рішення:
№ рішення: 124816611
№ справи: 120/16611/24
Дата рішення: 30.01.2025
Дата публікації: 03.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (10.03.2026)
Дата надходження: 19.02.2026
Предмет позову: про визнання дій протиправними
Розклад засідань:
18.02.2025 11:45 Сьомий апеляційний адміністративний суд
25.02.2025 11:15 Сьомий апеляційний адміністративний суд
21.01.2026 13:30 Сьомий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
САПАЛЬОВА Т В
ЧИРКІН С М
суддя-доповідач:
САПАЛЬОВА Т В
СЛОБОДОНЮК МИХАЙЛО ВАСИЛЬОВИЧ
ЧИРКІН С М
відповідач (боржник):
Ладижинська міська рада Вінницької області
Ладижинська міська рада Гайсинського району Вінницької області
заявник апеляційної інстанції:
Ладижинська міська рада Гайсинського району Вінницької області
Товариство з обмеженою відповідальністю «Сілікад»
заявник касаційної інстанції:
Ладижинська міська рада Гайсинського району Вінницької області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Ладижинська міська рада Гайсинського району Вінницької області
Товариство з обмеженою відповідальністю «Сілікад»
позивач (заявник):
ТОВ «СІЛІКАД»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Сілікад»
представник відповідача:
Малофеева Ольга Валентинівна
Малофєєва Ольга Валентинівна
представник позивача:
Дмитрійчук Анджеліка Анатоліївна
Дмитрійчук Анжеліка Анатоліївна
представник скаржника:
Савенецька-Фурс Тетяна Володимирівна
суддя-учасник колегії:
БЕРНАЗЮК Я О
ВАТАМАНЮК Р В
КАПУСТИНСЬКИЙ М М
ШАРАПА В М