Справа 127/30894/24
Провадження 2/127/4477/24
27 січня 2025 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Волошина С.В.,
за участі секретаря судового засідання Сєдінкіної Ю.В.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
відповідача ОСОБА_2 та її представника ОСОБА_3 ,
відповідача ОСОБА_4 та її представника ОСОБА_5 ,
представника третьої особи Вінницької міської ради - Мичківського І.П.,
розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_2 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 та ОСОБА_8 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Вінницька міська рада, про визначення порядку користування земельною ділянкою,
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_2 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 та ОСОБА_8 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Вінницька міська рада, про визначення порядку користування земельною ділянкою.
20.01.2025 на адресу суду від представника позивача - адвоката Борусевича С.Й. надійшло клопотання про витребування доказів, в якому з поміж іншого, просить витребувати у приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Гайдейчук Галини Володимирівни належним чином завірену копію договору дарування частини житлового будинку, посвідчений 07.11.2014 приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Гайдейчук Г.В. та зареєстровано в реєстрі за №2213.
В підготовчому засіданні представник позивача - адвокат Борусевич С.Й. підтримав подане клопотання про витребування доказів та просив його задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 та її представник - адвокат Воронцова О.В. в підготовчому засіданні щодо клопотання представника позивача про витребування доказів, поклались на розсуд суду.
Відповідач ОСОБА_4 та її представник ОСОБА_5 в підготовчому засіданні щодо клопотання представника позивача про витребування доказів, поклались на розсуд суду.
Представник третьої особи Вінницької міської ради Мичківський І.П. в підготовчому засіданні щодо клопотання представника позивача про витребування доказів не заперечив.
Відповідач ОСОБА_7 у підготовче засідання не з'явилась, про місце, день та час проведення підготовчого засідання повідомлялась належним чином, про причини неявки до суду не повідомлено.
Заслухавши пояснення учасників справи, які з'явились у підготовче засідання, ознайомившись із заявою та матеріалами цивільної справи, суд дійшов висновку про наступне.
Згідно із п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність та неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, в разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Відповідно до ч. 2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов'язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.
Враховуючи предмет спору та те, що позивач не в змозі самостійно надати суду докази, на які він посилається як на підставу своїх позовних вимог, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про витребування доказів.
Керуючись ст.ст. 12, 81, 83-84, 116, 223, 260-261 ЦПК України, суд,-
Клопотання представника позивача - адвоката Борусевича Сергія Йосиповича про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Гайдейчук Галини Володимирівни ( АДРЕСА_1 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) належним чином завірену копію договору дарування частини житлового будинку, посвідчений 07.11.2014 приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Гайдейчук Г.В. та зареєстровано в реєстрі за №2213.
Витребувані докази надати суду до 19 лютого 2025 року.
Роз'яснити, що відповідно до ч.7,ч.8 ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Копію ухвали надіслати до приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Гайдейчук Галини Володимирівни ( АДРЕСА_1 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: