Справа № 367/7397/24
Провадження по справі № 2/367/4806/2024
про відкриття спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін
05 листопада 2024 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Лещенко О.В., розглянувши матерали позовних заяв ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,
До Ірпінського міського суду Київської області звернулися ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Також до Ірпінського міського суду Київської області звернувся ОСОБА_2 з позовною заявою до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.07.2024 та від 06.08.2024, відповідно, було визначеного головуючого суддю Лещенко О.В.
Згідно з актом від 14 серпня 2024 року матеріали справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу передані судді 14 серпня 2024 у зв'язку з перебуванням судді у нарадчій кімнаті.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
За правилами ч.2 ст28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.
Відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України у разі, якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
З метою перевірки дотримання позивачем правил підсудності при зверненні до суду з цивільним позовом про розірвання шлюбу, Ірпінським міським судом Київської області було здійснено запити до відділу ведення реєстрації місця проживання управління Центру надання адміністративних послуг Бучанської міської ради щодо відомостей про реєстрацію місця проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , а також здійснено запит до Гостомельськогої селищної військової адміністрації про реєстрацію місця проживання ОСОБА_2 .
Згідно з відповіддю начальника відділу ведення реєстрації місця проживання управління Центру надання адміністративних послуг Бучанської міської ради від 09.08.2024 № 14.1/08/2413 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованим не значиться.
23.10.2024 року в справі ОСОБА_1 до ОСОБА_2 рорзірвання шлюбу до суду надійшла відповідь начальника відділу ведення реєстрації місця проживання управління Центру надання адміністративних послуг Бучанської міської ради від 22.10.2024 № 14.1-08/3201 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , значиться зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 з 13.12.2019 року по теперішній час.
01.11.2024 року в справі ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу до суду до суду надійшла відповідь Гостомельськогої селищної військової адміністрації № 05-08/4991 від 16.08.2024 р., згідно якої в реєстрі територіальної громади селища гостомель щодо реєстрації місця проживання/перебування фізичниї осіб відомості про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відсутні.
Таким чином, суддею установлено, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про рорзірвання шлюбу подано позивачем не за правилами ч.1 ст. 27 ЦПК України (підсудність справ за місцем проживання або місцезнаходженням відповідача).
Подана позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про рорзірвання шлюбу відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір» та підсудна Ірпінському міському суду Київської області згідно з ч.2 ст28 ЦПК України за правилами альтернативної підсудності за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти .
Підстав, передбачених ст.185 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, її повернення, а також для відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.186 ЦПК України, не вбачається.
Таким чином, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, суд вважає за можливе прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у даній цивільній справі.
Відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного), окремого провадження. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України встановлено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
У силу пунктів 1, 2 частини 6 статті 19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
У відповідності до приписів ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Враховуючу вищевикладене, суд вважає, що дана справа про розірвання шлюбу є справою незначної складності та відноситься до малозначних справ, а тому її розгляд можливий в порядку спрощеного позовного із повідомленням (викликом) сторін за наявними у справі матеріалами.
Крім того, 06 вересня 2024 року у цивільній справі № 367/7397/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу представником позивача подано клопотання про об'єднання в одне провадження справу № 367/7397/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та справу № 367/7907/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.
За правилами частини першої, пункту 3 частини другої статті 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами різних позивачів до одного й того самого відповідача.
Об'єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ, як передбачено частиною третьою статті 188 ЦПК України.
Як вбачається з матеріалів вказаних позовних заяв, в них співпадає суб'єктний склад учасників процесу, позовні вимоги пов'язані між собою підставою виникнення та поданими доказами, а тому згідно з правилом статті 188 ЦПК України справи підлягають об'єднанню.
На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 19, ч. 2 ст. 28, статтями 175, 177, 188, 258, 259 - 261, 274, 279, 353 ЦПК України,
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу до розгляду у спрощеному провадженні в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області, розташованого за адресою: м. Ірпінь, вул. Мінеральна, 7, о 11 годині 00 хвилин 07.02.2024 року.
Об'єднати в одне провадження справу № 367/7397/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зі справою №367/7907/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.
Присвоїти об'єднаному провадженню спільний єдиний унікальний номер справи №367/7397/24.
Відповідачу роз'яснити право у 15-денний строк з дня вручення копії даної ухвали подати відзив на позовну заяву. При цьому копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути направлена усім учасникам справи. До відзиву додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.
Позивачу роз'яснити право подати до суду відповідь на відзив протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов, долучивши до такої відповіді доказ направлення її копії всім учасникам справи.
Роз'яснити відповідачу право протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів, долучивши до таких заперечень доказ направлення їх копії всім учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; найменування суду, до якого вона подається; номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів); зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; підстави заяви (клопотання, заперечення); перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення); інші відомості, що вимагаються цим Кодексом. Письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. Учасник справи має право додати до письмової заяви, клопотання проект ухвали, постановити яку він просить суд. Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання зазначених вимог, повертає її заявнику без розгляду.
Роз'яснити учасникам справи, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними. Докази, які не додані до позовної заяви чи до відзиву на неї, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України, подаються через канцелярію суду, з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи. Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане відповідачем, третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. Письмові, речові та електронні докази, які не можна доставити до суду, оглядаються за їх місцезнаходженням.
Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.
Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами. У разі, якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.
Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
Роз'яснити сторонам, що за правилами ст. 279 ЦПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться. Підготовче засідання при розгляді справи у порядку спрощеного провадження не проводиться.Перше судове засідання у справі проводиться не пізніше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі. За клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин.
Направити копію цієї ухвали сторонам у справі, а відповідачу копію позову з додатками.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою:
http://ip.ko.court.gov.ua/sud1013/.
Суддя: О. В. Лещенко