Ухвала від 29.01.2025 по справі 240/29638/23

УХВАЛА

Справа № 240/29638/23

29 січня 2025 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Сьомого апеляційного адміністративного суду Граб Л.С., розглянувши апеляційну скаргу Заступника керівника Житомирської обласної прокуратури в інтересах держави у справі за адміністративним позовом Заступника керівника Житомирської обласної прокуратури в інтересах держави до Державної служби геології та надр України про визнання протиправним та скасування спеціального дозволу,

ВСТАНОВИВ:

відповідно до рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 20 грудня 2024 року у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу.

Відповідно до статті 297 КАС України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Згідно з підпунктом 15.5 пункту 15 частини першої Розділу VII Перехідні положення КАС України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Аналогічного правового висновку щодо застосування норм процесуального права, дійшов Верховний Суд у постановах від 19.07.2018 справа № 640/20036/17 (К/9901/48190/18), від 26.09.2018 справа № 808/1896/18 (К/9901/56556/18), від 11.10.2018 справа № 811/1742/18 (К/9901/60139/18).

Таким чином, з метою розгляду даної апеляційної скарги, вважаю за необхідне витребувати з Житомирського окружного адміністративного суду адміністративну справу №240/29638/23 за адміністративним позовом Заступника керівника Житомирської обласної прокуратури в інтересах держави до Державної служби геології та надр України про визнання протиправним та скасування спеціального дозволу.

Керуючись ст. 297 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

витребувати з Житомирського окружного адміністративного суду адміністративну справу №240/29638/23 за адміністративним позовом Заступника керівника Житомирської обласної прокуратури в інтересах держави до Державної служби геології та надр України про визнання протиправним та скасування спеціального дозволу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Граб Л.С.

Попередній документ
124816266
Наступний документ
124816268
Інформація про рішення:
№ рішення: 124816267
№ справи: 240/29638/23
Дата рішення: 29.01.2025
Дата публікації: 03.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу охорони навколишнього природного середовища, зокрема щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (23.09.2025)
Дата надходження: 16.10.2023
Предмет позову: визнання протиправним та скасування спеціального дозволу
Розклад засідань:
21.11.2023 10:30 Житомирський окружний адміністративний суд
12.12.2023 10:30 Житомирський окружний адміністративний суд
30.01.2024 12:00 Житомирський окружний адміністративний суд
15.02.2024 12:00 Житомирський окружний адміністративний суд
05.03.2024 11:30 Житомирський окружний адміністративний суд
21.03.2024 11:00 Житомирський окружний адміністративний суд
30.04.2024 11:00 Житомирський окружний адміністративний суд
20.05.2024 10:00 Житомирський окружний адміністративний суд
10.06.2024 11:30 Житомирський окружний адміністративний суд
12.09.2024 12:00 Житомирський окружний адміністративний суд
26.09.2024 10:00 Житомирський окружний адміністративний суд
10.10.2024 12:00 Житомирський окружний адміністративний суд
05.03.2025 13:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
09.04.2025 13:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРАБ Л С
ТАЦІЙ Л В
суддя-доповідач:
ГРАБ Л С
ЛИПА ВОЛОДИМИР АНАТОЛІЙОВИЧ
ЛИПА ВОЛОДИМИР АНАТОЛІЙОВИЧ
ТАЦІЙ Л В
ТОКАРЕВА МАРІЯ СЕРГІЇВНА
ТОКАРЕВА МАРІЯ СЕРГІЇВНА
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Пайол"
3-я особа відповідача:
Український Сергій Сергійович
3-я особа із самостійними вимогами на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Пайол"
відповідач (боржник):
Державна служба геології та надр України
Відповідач (Боржник):
Державна служба геології та надр України
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Житомирської обласної прокуратури в інтересах держави
заявник касаційної інстанції:
Державна служба геології та надр України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Пайол"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Житомирської обласної прокуратури в інтересах держави
позивач (заявник):
Житомирська обласна прокуратура
Заступник керівника Житомирської обласної прокуратури в інтересах держави
Позивач (Заявник):
Заступник керівника Житомирської обласної прокуратури в інтересах держави
представник відповідача:
Гера Геннадій Геннадійович
представник скаржника:
Лісовський Сергій Володимирович
суддя-учасник колегії:
МАТОХНЮК Д Б
РИБАЧУК А І
СТЕЦЕНКО С Г
СТОРЧАК В Ю
СТРЕЛЕЦЬ Т Г