18.12.07 р. № 21/300
Позивач: Закрите акціонерне товариство “Макіївкокс»
до відповідачів: 1) Державного підприємства “Донецька залізниця» м. Донецьк
2)Товариства з обмеженою відповідальністю “Вугілля-Південь» м. Теплогірськ
про стягнення 2 234,40грн.
Суддя Матюхін В.І.
Представники:
позивача: Ахметова Н.В. - нач. бюро
відповідача 1: Цвітун М.М. - юр.
відповідача 2: Алексюк С.М. - за дов.
Закрите акціонерне товариство “Макіївкокс» звернулося з позовом до Державного підприємства «Донецька залізниця» і Товариства з обмеженою відповідальністю “Вугілля-Південь» про стягнення 2 234,40грн. шкоди.
Заявою від 17.12.07р. позивач роз'яснив зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів і наполягає на стягненні усієї суми позову з Товариства з обмеженою відповідальністю “Вугілля-Південь». Вимог до залізниці у позивача не має.
Оскільки позовних вимог ЗАТ “Макіївкокс» до Державного підприємства “Донецька залізниця» не має, господарський суд на підставі п.1 ст.65 Господарського процесуального кодексу України виключає з числа відповідачів Державне підприємство “Донецька залізниця» як неналежного відповідача.
Зважаючи на те, що:
- Товариство з обмеженою відповідальністю “Вугілля-Південь» є єдиним відповідачем по справі і знаходиться у Луганській області;
- згідно зі ст.15 Господарського процесуального кодексу України справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача;
- у разі належного виконання позивачем вимог процесуального законодавства, зокрема ст.54 Господарського процесуального кодексу України у частині щодо зазначення у позові, поданого до кількох відповідачів, змісту позовних вимог щодо кожного з відповідачів, позовна заява згідно ч.1 ст.17 Господарського процесуального кодексу України була б надіслана за встановленою підсудністю до господарського суду Луганської області ще на стадії порушення провадження у справі та підготовки матеріалів до розгляду,
господарський суд вважає, що:
· справа з вини позивача прийнята господарським судом Донецької області до свого провадження без додержання правил підсудності;
· дана справа не підсудна господарському суду Донецької області і має розглядатися за місцем знаходження належного відповідача - ТОВ “Вугілля-Південь», тобто господарським судом Луганської області.
На підставі викладеного і керуючись ст.15, ч.1 ст.17, ст.54, п.1 ст.65 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Виключити з числа відповідачів Державне підприємство “Донецька залізниця» як неналежного відповідача.
Передати справу за встановленою підсудністю до господарського суду Луганської області.
Суддя Матюхін В.І.
Надруковано примірників:
1 - до справи;
1 - позивачу;
2 - відповідачам.
Виконала:
Тел.381-91-18