про витребування доказів
30 січня 2025 року Справа № 480/10395/24
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Гелети С.М., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_1 звернулась з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, і просить суд:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо відмови у здійсненні перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 , як отримувачу пенсії в разі втрати годувальника на неповнолітню дитину ОСОБА_2 з 01.09.2024 на підставі довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_3 від 14.05.2021 № 33/39-368, виданої Державною установою "Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Сумській області";
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області провести з 01.09.2024 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 , як отримувачу пенсії в разі втрати годувальника на неповнолітню дитину ОСОБА_2 відповідно до довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_3 від 14.05.2021 №33/39-368, виданої Державною установою "Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Сумській області", з урахуванням раніше виплачених сум.
Ухвалою суду від 04.12.2024 відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Витребувано у сторін документи.
Ухвала про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі була надіслана відповідачу до його електронного кабінету через систему "Електронний суд" 04.12.2024, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.
Станом на 30.01.2025 вимоги ухвали суду від 04.12.2024 відповідачем не виконані. Відзиву та витребуваних судом документів відповідачем не надано.
Крім того, ухвала про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі була отримана позивачем 13.12.2024, однак станом на 30.01.2025 вимоги ухвали суду від 04.12.2024 позивачем також не виконані, витребуваних судом документів не надано.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Частиною 3 статті 77 КАС України передбачено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.3, 6 ст.80 КАС України).
З метою забезпечення повного, об'єктивного та всебічного дослідження обставин справи суд дійшов висновку про необхідність повторно витребувати у позивача та відповідача документи.
Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Зобов'язати ОСОБА_1 та Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області виконати вимоги ухвали суду від 04.12.2024.
Повторно витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали:
- усі документи, що стосуються перерахунку та виплати пенсію ОСОБА_3 на підставі рішення Сумського окружного адміністративного суду від 23.12.2021 по справі №480/9190/21;
- протокол про перерахунок пенсії ОСОБА_3 на виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 23.12.2021 по справі №480/9190/21;
- протокол про призначення пенсії по втраті годувальника після смерті ОСОБА_3 на неповнолітню дитину ОСОБА_2 , яку отримує ОСОБА_1 (пенсійна справі №1803015626);
- усі документи на підставі яких ГУ ПФУ в Сумській області визначено розмір пенсії по втраті годувальника на неповнолітню дитину ОСОБА_2 , яку отримує ОСОБА_1 ;
- протокол про призначення пенсії по втраті годувальника на неповнолітню дитину ОСОБА_2 , яку отримує ОСОБА_1 ;
- заяву ОСОБА_4 про перерахунок пенсії від 14.10.2024;
- копію пенсійної справи позивача в частині, що стосується позовних вимог;
- усі наявні документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.
Повторно витребувати у ОСОБА_1 протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали:
- протокол про призначення пенсії по втраті годувальника на на неповнолітню дитину ОСОБА_2 , яку отримує ОСОБА_1 ;
- докази того, що розмір нарахованої та виплаченої пенсії по втраті годувальника на неповнолітню дитину ОСОБА_2 , яку отримує ОСОБА_1 , визначений відповідачем без врахування даних пенсійних виплат померлого ОСОБА_3 , в т.ч. і без врахування даних довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_3 від 14.05.2021 №33/39-368, виданої Державною установою "Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Сумській області";
- письмово зазначити, з яких саме складових та з яких сум нараховується та виплачується ГУ ПФУ в Сумській області позивачу на неповнолітню дитину ОСОБА_2 ,
- надати копії документів на підставі яких ГУ ПФУ в Сумській області визначено розмір пенсії по втраті годувальника на неповнолітню дитину ОСОБА_2 , яку отримує ОСОБА_1 .
- докази отримання відповідачем заяви про перерахунок пенсії від 14.10.2024.
Попередити відповідача про те, що відповідно до ст. 145 КАС України суд може застосувати заходи процесуального примусу та згідно статті 149 КАС України, постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, в т.ч. за невиконання (повторного чи систематичного) процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; зловживання (неодноразового зловживання) процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання (повторно, систематично) таких доказів без поважних причин суб'єктом владних повноважень.
Ухвала набирає законної сили в момент її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Гелета