Ухвала від 30.01.2025 по справі 460/8218/24

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

30 січня 2025 року м. Рівне №460/8218/24

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді С.М. Дуляницька, під час підготовчого провадження по адміністративній справі за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕЛЬМЕНЦІ АГРО"

доГоловного управління ДПС у Рівненській області

провизнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває справа №460/8218/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕЛЬМЕНЦІ АГРО" до Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 31 липня 2024 року підготовче засідання у даній справі призначено на 28 серпня 2024 року о 11:00.

В судовому засіданні 28.08.2024 протокольною ухвалою оголошено перерву до 23.09.2024 15:00.

В судовому засіданні 23.09.2024 протокольною ухвалою оголошено перерву до 21.10.2024 15:00.

В судовому засідання 21.10.2024 протокольною ухвалою оголошено перерву до 15.11.2024 11:00.

Ухвалою суду від 15.11.2024 судове засідання було відкладено до 14:30 год. 13.01.2025.

В судовому засідання 13.01.2025 протокольною ухвалою оголошено перерву до 03.02.2025 14:30.

28.01.2025 на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача про проведення судового засідання 03.02.2025 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

Вирішуючи подане клопотання, суд зважає на наступне.

Так, відповідно до частин третьої та четвертої статті 195 КАС України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 №169 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).

Пунктом 2 Розділу 1 Порядку передбачено, що учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

Відповідно до пункту 5 Розділу 1 Порядку, ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення участі представника відповідача при розгляді цієї справи, суд вбачає підстави для задоволення заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв'язку "EasyCon".

Керуючись статтями 195, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Допустити участь представника відповідача у засіданні по справі №460/8218/24 03.02.2025 об 14:30, та наступних засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

Роз'яснити представнику відповідача, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду вони зобов'язані: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція проводитиметься за допомогою програмного забезпечення "EasyCon", яке може бути встановлене за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.М. Дуляницька

Попередній документ
124811858
Наступний документ
124811860
Інформація про рішення:
№ рішення: 124811859
№ справи: 460/8218/24
Дата рішення: 30.01.2025
Дата публікації: 03.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Рівненський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (12.01.2026)
Дата надходження: 02.01.2026
Предмет позову: про визнання протиправним і скасування рішення
Розклад засідань:
28.08.2024 11:00 Рівненський окружний адміністративний суд
23.09.2024 15:00 Рівненський окружний адміністративний суд
21.10.2024 15:00 Рівненський окружний адміністративний суд
15.11.2024 11:00 Рівненський окружний адміністративний суд
13.01.2025 14:30 Рівненський окружний адміністративний суд
03.02.2025 14:30 Рівненський окружний адміністративний суд
17.03.2025 10:30 Рівненський окружний адміністративний суд
30.04.2025 10:00 Рівненський окружний адміністративний суд
16.05.2025 10:30 Рівненський окружний адміністративний суд
30.05.2025 10:30 Рівненський окружний адміністративний суд
11.06.2025 16:00 Рівненський окружний адміністративний суд
20.06.2025 10:30 Рівненський окружний адміністративний суд
11.11.2025 14:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
02.12.2025 14:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЛУШКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ДАШУТІН І В
суддя-доповідач:
ГЛУШКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ДАШУТІН І В
ДУЛЯНИЦЬКА С М
ДУЛЯНИЦЬКА С М
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Рівненській області
Головне управління ДПС у Рівненській області
Відповідач (Боржник):
Головне управління ДПС у Рівненській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Рівненській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Рівненській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Рівненській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю «КЕЛЬМЕНЦІ АГРО»
Товариство з обмеженою відповідальністю "КЕЛЬМЕНЦІ АГРО"
Товариство з обмеженою відповідальністю «КЕЛЬМЕНЦІ АГРО»
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "КЕЛЬМЕНЦІ АГРО"
представник відповідача:
Форет Майя Сергіївна
представник позивача:
Адвокат Абрамович Наталія Олександрівна
Адвокат Дворцов Владислав Ігорович
Адвокат Коновалова Анна Павлівна
суддя-учасник колегії:
ЗАТОЛОЧНИЙ ВІТАЛІЙ СЕМЕНОВИЧ
СУДОВА-ХОМЮК НАТАЛІЯ МИХАЙЛІВНА
ХОХУЛЯК В В
ЮРЧЕНКО В П