про повернення судового збору
30 січня 2025 р. м. Р і в н е №460/4248/24
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді В.В. Щербакова, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНШТОРМ" про повернення судового збору, сплаченого за подання позову
Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНШТОРМ"
доДержавна податкова служба України
про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинення певних дій, -,
У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебувала на розгляді справа №460/4248/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНШТОРМ" до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Рівненській області, про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинення певних дій.
Рішенням суду від 11.06.2024 позовну заяву задоволено повністю.
Визнано протиправним та скасовано Рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Рівненській області
- 10798902/45381263 від 28.03.2024 про відмову у реєстрації ПН №2 від 19.02.2024
- 10798900/45381263 від 28.03.2024 про відмову у реєстрації ПН №3 від 23.02.2024
Зобов'язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних, податкові накладні Товариства з обмеженою відповідальністю «Фіншторм» :
- №2 від 19.02.2024
- №3 від 23.02.2024 днем їх первинного подання.
Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фіншторм» за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Рівненській області судовий збір в сумі 4844,80 грн.
Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фіншторм» за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Рівненській області витрати на професійну правничу допомогу в сумі 5000,00 грн.
В задоволенні решти вимог заяви про стягнення витрат на професійну правничу допомогу - відмовлено.
28.01.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю «Фіншторм» подало до суду заяву про повернення надміру сплаченого судового збору у сумі 5655,20 грн.
Вирішуючи заявлене позивачем клопотання суд зазначає наступне.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, визначається Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VI.
Як вбачається з матеріалів справи, позивачем при зверненні до суду було сплачено судовий збір у розмірі 10 500,00 гривень
Проте, за подання до суду даного позову позивачу необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 4 844,80 гривень за 2 вимоги немайнового характеру, відповідно до розмірів, визначених Законом України "Про судовий збір".
Тобто, позивачем надміру сплачено судовий збір у сумі 5 655,20 (10 500,00 - 4 844,80)
У рішенні Рівненського окружного адміністративного суду від 01.05.2023 судом стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фіншторм» за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Рівненській області судовий збір в сумі 4844,80 грн.
Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для повернення позивачу надмірно сплаченого, відповідно до Платіжної інструкції №114 від 19.04.2024, судового збору при поданні позову у розмірі 5655,20 грн.
Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНШТОРМ" про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ФІНШТОРМ" (майдан Незалежності, буд. 3, оф. 37,м. Рівне,Рівненська обл.,33028, код ЄДРПОУ 45381263) надміру сплачений судовий збір в розмірі 5655,20 грн., сплачений згідно з платіжною інструкцією №114 від 19.04.2024
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя В.В. Щербаков