30 січня 2025 року м. ПолтаваСправа № 440/17437/23
Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Алєксєєвої Н.Ю., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання позивача про поновлення провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про:
- визнання протиправною бездіяльність у нездійсненні нарахування та виплати особі з інвалідністю внаслідок війни 2-ї групи ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги в розмірі восьми мінімальних пенсій за віком до Дня Незалежності України в 2023 році згідно вимог статі 13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»;
- зобов'язання Головного управління пенсійного фонду України в Полтавській області нарахувати та виплатити особі з інвалідністю в наслідок війни 2-ї групи ОСОБА_1 одноразову грошову допомогу в розмірі 8-ти мінімальних пенсій за віком до Дня Незалежності України в 2023 році згідно вимог статі 13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» з урахуванням раніше виплаченої суми.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 28.11.2023 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у цій справі, а її розгляд призначено за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 28.11.2023 провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду у зразковій адміністративній справі №440/14216/23.
29.01.2025 до суду надійшло клопотання позивача про поновлення провадження у адміністративній справі, враховуючи, що зразкова справа №440/14216/23 колегією суддів Верховного Суду розглянута 26.09.2024.
Вирішуючи клопотання про поновлення провадження у справі, суд виходить з наступного.
Відповідно до загальнодоступних даних з Єдиного державного реєстру судових рішенням Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 05.03.2024 у зразковій справі №440/14216/23 (адміністративне провадження № Пз/990/7/23) позов ОСОБА_1 задоволено: визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо виплати ОСОБА_1 щорічної разової грошової допомоги за 2023 рік як особі з інвалідністю внаслідок війни другої групи у меншому розмірі, ніж вісім мінімальних пенсій за віком; зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату щорічної разової грошової допомоги як особі з інвалідністю внаслідок війни другої групи за 2023 рік відповідно до частини 5 статті 13 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту", у розмірі восьми мінімальних пенсій за віком, з урахуванням попередньо виплаченої суми такої допомоги.
На сайті Судової влади України щодо стану розгляду справи №440/14216/23 наявні відомості про надходження до Великої Палати Верховного Суду апеляційних скарг на рішення Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 05.03.2024 у зразковій справі №440/14216/23.
На сайті "Єдиний державний реєстр судових рішень" відсутня відмітка про набрання законної сили рішенням Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 05.03.2024 року у зразковій справі №440/14216/23.
Відповідно до статті 255 КАС України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Таким чином, станом на 29.01.2025 рішення Верховного Суду від 05.03.2024 у зразковій справі №440/14216/23 не набрало законної сили.
Крім того, позивачу варто звернути увагу, що Велика Палата Верховного Суду ухвалами від 10, 11 та 25.04.2024 відкрила апеляційне провадження за апеляційними скаргами ГУ ПФУ в Полтавській області, Міністерства фінансів України, Кабінету Міністрів України, Міністерства соціальної політики України на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 05.03.2024 у зразковій справі № 440/14216/23.
У той час, як апеляційне провадження закрито за апеляційними скаргами Міністерства фінансів України, Кабінету Міністрів України, Міністерства соціальної політики України.
За змістом частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду у разі усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки судове рішення у зразковій справі №440/14216/23 не набрало законної сили, то обставина, що викликала зупинення провадження у цій справі, на даний час не усунута.
На підставі викладеного, суд доходить висновку про відсутність правових підстав для поновлення провадження у справі №440/1077/24, а відтак клопотання позивача задоволенню не підлягає.
Керуючись статтями 237, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,
Клопотання позивача про поновлення провадження у адміністративній справі №440/17437/23 залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Cуддя Н.Ю. Алєксєєва