Справа № 420/34433/24
30 січня 2025 року м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Тарасишина О.М., за участю секретаря судового засідання Слободянюка К.С., розглянувши в порядку письмового провадження питання про залучення співвідповідача у справі за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) про визнання протиправною бездіяльність щодо не виплати грошового забезпечення у повному розмірі та зобов'язання вчинити певні дії,-
До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) про визнання протиправною бездіяльність щодо не виплати грошового забезпечення у повному розмірі та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою від 11.11.2024 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами.
Як вбачається з відзиву на позовну заяву відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_2 від 02.05.2023 року №117 позивача було зараховано до списків військової частини НОМЕР_2 та на всі види забезпечення та вважається таким, що справи та посаду прийняв і приступив до виконання обов'язків з 02.05.2023 року.
Таким чином, з даного наказу вбачається, що позивач за період з 25.02.2022 року по 02.05.2023 року проходив службу у Військовій частині НОМЕР_4 .
Згідно з ч.ч. 3, 4 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.
Однак, через розгляд справи в порядку письмового провадження, суд позбавлений можливості отримати згоду позивача щодо заміни первісного відповідача належним відповідачем, у зв'язку з чим суд, враховуючи встановлені обставини, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, дійшов висновку про необхідність залучення співвідповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області.
Відповідно до ч.6 ст. 48 КАС України після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.
З огляду на зазначене, керуючись ч. 6 ст. 48 КАС України, суд дійшов висновку про наявність підстав для розгляду адміністративної справи спочатку.
Керуючись ст.ст. 12, 19, 48, 241, 248, 256 КАС України, суд, -
Залучити Військову частину НОМЕР_4 (місцезнаходження: АДРЕСА_3 ; код ЭДРПОУ НОМЕР_5 ) до участі у справі, як співвідповідача у справі.
Розгляд адміністративної справи почати спочатку.
Суд розгляне справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами.
Зобов'язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали направити другому відповідачу Військовій частині НОМЕР_4 копії позовної заяви з додатками та докази такого направлення надати суду.
Витребувати у Військовій частини НОМЕР_4 інформацію у формі довідки щодо сум нарахування та сум виплати грошового забезпечення позивача за період з 25.02.2022 року по 06.11.2024 року із зазначенням періодів та складових.
Витребувані документи надати до Одеського окружного адміністративного суду /65062, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14/ впродовж п'ятнадцяти днів з моменту отримання ухвали.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі: http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/gromadyanam/cases/.
Справа розглядатиметься суддею Тарасишиною О.М. одноособово.
Ухвала окремо від рішення суду не оскаржується.
Суддя О.М. Тарасишина