Ухвала від 06.12.2007 по справі 6/831/07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" грудня 2007 р.

Справа № 6/831/07

м. Миколаїв

За позовом:

Обласного комунального підприємства “Миколаївоблтеплоенерго», м. Миколаїв, вул. Миколаївська, 5-а.

До відповідача:

Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Миколаєві, м. Миколаїв, вул. Чкалова, 20.

Про:

Часткове скасування рішення, викладеного у акті № 121/39-000/31319242 від 18.12.2006 року.

Суддя Ткаченко О.В.

Представники:

Від позивача

Цис О.В., довіреність від 06.12.07. № 97531 юр.

Савицька О.Е., довіреність від 10.04.2007 року № 3407/01.

Від відповідача

Рибальченко О.О., довіреність від 15.02.2007 року.

Разсуковський Ю.В., довіреність від 06.12.2007 року.

Воробйова С.Ю., довіреність від 27.12.2006 року.

ПРЕДМЕТ СПОРУ : Про часткове скасування рішення, викладеного у акті № 121/39-000/31319242 від 18.12.2006 року.

Відповідач згідно заперечень від 06.12.2007 року просить відмовити в позові, посилаючись на те, що відповідно до п. п. 6.2. п. 6 Роз'яснень Президії ВАСУ “Про деякі питання практики вирішення спорів, пов'язаних з визнанням недійсними актів державних чи інших органів» від 26.01.2000 року № 02-5/35, не можуть оспорюватись в господарському суді акти ревізій, документальних перевірок, дії службових осіб, вчинені у процесі чи за результатами перевірок тощо, оскільки ці акти не мають обов'язкового характеру.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про часткове скасування рішення, викладеного у акті № 121/39-000/31319242 від 18.12.2006 року.

У відповідності до ч. 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішуються відповідним господарським судом за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до п. 14 Рекомендацій Президії ВГСУ від 27.06.2007 N 04-5/120 “Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам» господарському суду підвідомчі спори про визнання недійсними лише таких актів державних та інших органів, підприємств та організацій, які не відповідають законодавству, порушують права та охоронювані законом інтереси підприємств та організацій і тягнуть для позивачів певні правові наслідки.

Згідно п. п. 6.2. п. 6 Роз'яснень Президії ВАСУ “Про деякі питання практики вирішення спорів, пов'язаних з визнанням недійсними актів державних чи інших органів» від 26.01.2000 року № 02-5/35, не можуть оспорюватись в господарському суді акти ревізій, документальних перевірок, дії службових осіб, вчинені у процесі чи за результатами перевірок тощо, оскільки ці акти не мають обов'язкового характеру.

Враховуючи, що оскаржуваний акт перевірки не має обов'язкового характеру та не тягне для позивача певні правові наслідки, справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

За таких обставин провадження у справі слід закрити.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст.157, ст. 160 КАС України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі.

Ухвала про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява.

Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених статтею 186 КАС України, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляеться ухвала.

Суддя

О.В.Ткаченко

Попередній документ
1248111
Наступний документ
1248113
Інформація про рішення:
№ рішення: 1248112
№ справи: 6/831/07
Дата рішення: 06.12.2007
Дата публікації: 09.01.2008
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Миколаївської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Спір про визнання акта недійсним, документ, що оспорюється, видано:; Держ.податковою адміністрацією або її територіальним органом; Інший акт, що видано Держ.податковою адміністрацією або її територіальним органом