справа№ 380/23619/24
з питань поновлення та продовження процесуальних строків
29 січня 2025 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Сподарик Н.І., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Трускавецької міської ради Львівської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії,-
На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Виконавчого комітету Трускавецької міської ради Львівської області (82200, Львівська область, Дрогобицький район, м. Трускавець, вул. Бориславська, 2; код ЄДРПОУ 04055914) з вимогами:
- визнати протиправною бездіяльність виконавчого комітету Трускавецької міської ради Львівської області, яка полягає у відмову видати позивачці довідки про складові заробітної плати для призначення пенсії державним службовцям за формою, встановленою Порядок призначення пенсії деяких категоріям осіб №622 із змінами, внесеними постановою Кабінету Міністрів України від 12.07.2024 №823 (додатки 4,5,6);
- зобов'язати виконавчий комітет Трускавецької міської ради Львівської області видати позивачці довідки про складові заробітної плати для призначення пенсії державним службовцям за формою, встановленою Порядок призначення пенсії деяких категоріям осіб №622 із змінами, внесеними постановою Кабінету Міністрів України від 12.07.2024 №823 (додатки 4,5,6).
Ухвалою суду від 25.11.2024 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Відзиву на позовну заяву не надходило.
За цих обставин суд керується таким.
Відповідно до приписів ст. 258 КАС України суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.
Розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п'ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі (ч. 2 ст. 262 КАС України).
Водночас за приписами ст. 118 КАС України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом. Процесуальні строки визначаються днями, місяцями і роками, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати.
При цьому, ч. 2 ст. 121 КАС України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
З метою дотримання принципів змагальності сторін та офіційного з'ясування обставин у справі, суд дійшов висновку про необхідність розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, за наявними матеріалами, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду цієї справи на строк розгляду справи, передбачений ст. 258 КАС України (протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі).
Керуючись статтями 248, 256, 258, 261, 262, 293, 294 КАС України, суд -
Строк розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Трускавецької міської ради Львівської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії продовжити на шістдесят днів з метою отримання витребуваних доказів.
Позивачу долучити до матеріалів справи довідки форми ОК-5, ОК-7, присяги державного службовця та посадової особи місцевого самоврядування, довідку роботодавця про періоди, які зараховано до стажу державної служби.
Відповідачу долучити до справи відзив на позовну заяву.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.
Заперечення на цю ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Сподарик Наталія Іванівна