про повернення позовної заяви
30 січня 2025 року м. Київ № 320/4711/25
Суддя Київського окружного адміністративного суду Шевченко А.В., перевіривши позовну заяву та додані до неї матеріали ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області, ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування наказу,
ОСОБА_1 29.01.2025 звернувся до Київського окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області, ОСОБА_2 , у кому позивач просить суд визнати незаконним та скасувати Наказ Головного управління Держгеокадастру у Київській області № 10-15733/15-20-сг від 20.10.2020 «Про затвердження документації з землеустрою та надання земельної ділянки з кадастровим номером 3220884000:04:002:0262 площею 1,8000 га у власність ОСОБА_2 .
Відповідно до частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Судом установлено, що згідно з КП «ДСС» 29.01.2025 через канцелярію Київського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області, ОСОБА_2 , в якому позивач просить суд:
визнати незаконним та скасувати Наказ Головного управління Держгеокадастру у Київській області № 10-12116/15-20-сг від 20.08.2020 «Про надання дозволу ОСОБА_2 на розроблення проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки сільськогосподарського призначення розташованої на території Іванківської сільської ради Бориспільського району Київської області орієнтовною площею 2,0000 га, із цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства;
визнати незаконним та скасувати Наказ Головного управління Держгеокадастру у Київській області № 10-15733/15-20-сг від 20.10.2020 «Про затвердження документації з землеустрою та надання земельної ділянки з кадастровим номером 3220884000:04:002:0262 площею 1,8000 га у власність ОСОБА_2 .
Адміністративній справі присвоєно номер № 320/4710/25, головуючим визначено суддю Марича Є.В.
Станом на 30.01.2023 у справі № 320/4710/25 не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.
Положеннями пункту 5 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.
З урахуванням викладеного, суд доходить висновку, що позовну заяву належить повернути позивачеві разом із усіма доданими до неї документами без розгляду, оскільки позивачем подано до цього самого суду інший позов до цього самого відповідача з тим самим предметом та з однакових підстав (справа № 320/4710/25) і щодо такого позову на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.
Окремо суд зазначає, що з положень статті 45 Кодексу вбачається, що учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами. Зловживання процесуальними правами не допускається.
З урахуванням конкретних обставин справи суд може визнати зловживанням процесуальними правами дії, що суперечать завданню адміністративного судочинства, зокрема: подання декількох позовів до одного й того самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, або подання декількох позовів з аналогічним предметом і з аналогічних підстав, або вчинення інших дій, метою яких є маніпуляція автоматизованим розподілом справ між суддями.
Якщо подання скарги, заяви, клопотання визнається зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.
Керуючись статтями 45, 169, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області, ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування наказу повернути позивачеві без розгляду.
Копію ухвали разом із позовною заявою надіслати особі, яка подала позов.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.
Суддя Шевченко А.В.