про витребування доказів
29 січня 2025 року м. Житомир справа № 240/18494/24
категорія 106020000
Житомирський окружний адміністративний суд у складі судді Приходько О.Г., розглянувши у порядку письмового провадження питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії,
встановив:
В провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , про:
- визнання протиправними дій відповідача щодо розрахунку з 30 березня по 18 липня 2022 року та з 25 червня по 24 вересня 2024 року розмірів посадового окладу та окладу за військовим званням, додаткових та одноразових видів грошового забезпечення, без урахування розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, установленого Законом України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" від 02 грудня 2021 року № 1928-ІХ станом на 01 січня 2022 року, Законом України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" від 09 листопада 2023 року № 3460-ІХ станом на 01 січня 2024 року;
- зобов'язання відповідача здійснити перерахунок з 30 березня по 18 липня 2022 року та з 25 червня по 24 вересня 2024 року грошового забезпечення (щомісячні основні види грошового забезпечення, щомісячні додаткові види грошового забезпечення та одноразові додаткові види грошового забезпечення), грошової допомоги для оздоровлення за 2022 та 2024 роки з урахуванням посадового окладу та окладу за військовим званням, визначених шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України від 02 грудня 2021 року № 1928-ІХ "Про Державний бюджет України на 2022 рік" станом на 01 січня 2022 року, Законом України від 09 листопада 2023 року № 3460-ІХ "Про Державний бюджет України на 2024 рік" станом на 01 січня 2024 року на відповідний тарифний коефіцієнт, провести їх виплату з урахуванням раніше виплачених сум;
- зобов'язати відповідача нарахувати та виплатити компенсацію втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати відповідно до Закону України від 19 жовтня 2000 року № 2050-ІІІ "Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати" з 30 березня по 18 липня 2022 року та з 25 червня 2024 року по день фактичної виплати.
Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 16 жовтня 2024 року відкрито провадження у цій справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, а також зобов'язано відповідача у строк для подання відзиву на позовну заяву надати суду:
- детальні розрахунки грошового забезпечення ОСОБА_1 за періоди з 30 березня 2022 року по 18 липня 2022 року та з 25 червня 2024 року по 24 вересня 2024 року у розрізі нарахованих та виплачених (окремо за кожним) основних і усіх додаткових видів грошового забезпечення.
Проте, вимоги цієї ухвали відповідачем не виконано.
Будь-яких заяв про неможливість подання витребуваних доказів із зазначенням причин та клопотання про продовження строку на їх подання, від відповідача не надходило.
Частиною четвертою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Частиною першою статті 72 КАС України встановлено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно з частиною третьою статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Виходячи із закріпленого статтею 9 КАС України принципу офіційності, згідно з яким суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи, суд вважає за необхідне повторно витребувати у відповідача докази з метою всебічного та об'єктивного розгляду та вирішення справи.
(У період з 18 по 30 грудня 2024 року суддя Приходько О.Г. перебувала у відпустці; у період з 31 грудня 2024 року по 07 січня 2025 року - на лікарняному).
Керуючись статтями 9, 72, 77, 80, 243, 248, 256 КАС України, суд
ухвалив:
Витребувати у Військової частини НОМЕР_1 :
- детальні розрахунки грошового забезпечення ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) за періоди з 30 березня по 18 липня 2022 року та з 25 червня по 24 вересня 2024 року у розрізі нарахованих та виплачених (окремо за кожним) основних і усіх додаткових видів грошового забезпечення;
- довідку про розмір встановленого позивачу тарифного коефіцієнту та розмір окладу за військовим званням за періоди з 30 березня по 18 липня 2022 року та з 25 червня по 24 вересня 2024 року;
- довідку про розмір встановленого позивачу тарифного розряду, тарифного коефіцієнту та розмір посадового окладу, встановленого за займаною посадою за періоди з 30 березня по 18 липня 2022 року та з 25 червня по 24 вересня 2024 року;
- довідку щодо узятого до обрахунку грошового забезпечення за періоди з 30 березня по 18 липня 2022 року та з 25 червня по 24 вересня 2024 року розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб;
- довідку щодо виплачених позивачу одноразових додаткових видів грошового забезпечення за періоди з 30 березня по 18 липня 2022 року та з 25 червня по 24 вересня 2024 року з детальним розрахунком, а також доданням наказів щодо їх виплати.
Докази подати суду протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали суду.
Звернути увагу Військової частини НОМЕР_1 , що згідно з частиною шостою статті 80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені КАС України (частина восьма статті 80 КАС України).
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.
Попередити Військову частину НОМЕР_1 , що згідно з частиною першою статті 149 КАС України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках:
1) невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу;
2) зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству;
3) неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб'єктом владних повноважень.
Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О.Г. Приходько