Україна
Донецький окружний адміністративний суд
30 січня 2025 року Справа №200/423/25
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Черникової А.О., розглянувши у письмовому порядку клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про обов'язковість особистої участі позивача у судовому засіданні для надання пояснень за адміністративним позовом в режимі відеоконференції за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправними дії, зобов'язання вчинити певні дії,-
ОСОБА_1 , через свого представника - адвоката Котік Олесю Станіславівну діючої на підставі ордеру серії АІ №1796701 від 21 січня 2025 року, звернулась через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС) «Електронний суд» до Донецького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, в якій просить:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області щодо невиплати пенсії позивачу з 1 серпня 2024 року;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області поновити нарахування та виплату пенсії позивачу з 1 серпня 2024 року.
30 січня 2025 року від Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області до суду надійшов відзив на позовну заяву та клопотання про витребування доказів в порядку ст. 80 КАС України, в якому, відповідач просить постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі позивача у судовому засіданні для надання пояснень за адміністративним позовом в режимі відеоконференції. В обґрунтування зазначає, що Головне управління не має правових підстав отримувати інформацію з Інтегрованої міжвідомчої інформаційно-телекомунікаційної системи щодо контролю осіб, транспортних засобів та вантажів, які перетинають державний кордон, тому не може підтвердити або спростувати факт смерті позивача.
Вирішуючи клопотання відповідача, суд виходить з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 12 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Згідно із приписами ст.ст. 12, 257 КАС України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Ухвалою суду від 23 січня 2025 року відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (в письмовому провадженні).
Стаття 263 КАС України передбачає розгляд справи такої категорії за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), що не передбачає проведення судового засідання, а тому клопотання відповідача про участь позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції також не підлягає задоволенню.
З урахуванням того, що у даній справі розгляд здійснюється у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, та за умови визначеності даної категорії справ як справ незначної складності, клопотання відповідача про обов'язкову особисту участь позивача у судовому засіданні для надання пояснень за адміністративним позовом в режимі відеоконференції, задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 12, 243, 248, 256, 257, 260, 263, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. У задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про обов'язкову особисту участь позивача у судовому засіданні для надання пояснень за адміністративним позовом в режимі відеоконференції- відмовити.
2. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.
3. Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Суддя А.О.Черникова