Україна
Донецький окружний адміністративний суд
29 січня 2025 року Справа №200/3469/24
Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Куденкова К.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області в Донецькій області про визнання протиправною бездіяльності і зобов'язання вчинити певні дії,
Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 29 липня 2024 року задоволено повністю адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області в Донецькій області про визнання протиправною бездіяльності і зобов'язання вчинити певні дії.
Від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 29 липня 2024 року, якою заявник просить виправити описку в номері банківського рахунку замість «№ НОМЕР_1 » вказати «№ НОМЕР_2 ».
Судом установлено, що в абзацах другому і третьому резулятивної частини рішення Донецького окружного адміністративного суду від 29 липня 2024 року помилково зазначений не повний номер банківського рахунку «№ НОМЕР_1 » замість належного номеру «№ НОМЕР_2 ».
Частиною 1 ст. 253 КАС України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність описки, яка підлягає виправленню.
Керуючись ст. ст. 248, 253, 256, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Виправити описки, допущені в абзацах другому і третьому резулятивної частини рішення Донецького окружного адміністративного суду від 29 липня 2024 року у справі № 200/3469/24, шляхом зазначення належного номеру банківського рахунку «№ НОМЕР_2 » замість неналежного номеру «№ НОМЕР_1 ».
Ухвала складена в повному обсязі 29 січня 2025 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя К.О. Куденков