30 січня 2025 року Справа 160/378/25
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Дєєв М.В., перевіривши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Дніпровської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення,
06.01.2025 року через систему «Електронний суд» до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Дніпровської міської ради, в якому позивач просить:
- визнати незаконним та скасувати рішення Виконавчого комітету Дніпровської міської ради (код ЄДРПОУ: 04052092) від 26.11.2024 року №12-26/11 Про надання дозволу ТОВ «РІВЕРСАЙД» на проведення благоустрою території у районі провулку Широкого (Амур-Нижньодніпровський район) м. Дніпро.
29.01.2025 року від ОСОБА_1 надійшла заява про забезпечення позову, відповідно до якої заявник просить:
- забезпечити позов шляхом зупинення дії рішення Виконавчого комітету Дніпровської міської ради (код ЄДРПОУ: 04052092) від 26.11.2024 №12-26/11 Про надання дозволу ТОВ «РІВЕРСАЙД» на проведення благоустрою території у районі провулку Широкого (Амур-Нижньодніпровський район) м. Дніпро;
- у районі провулку Широкого (Амур-Нижньодніпровський район) місто Дніпро заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю «РІВЕРСАЙД.» код ЄДРПОУ: 44683286 та іншим особам проведення будь яких дій пов'язаних з: благоустроєм території (розчищення, планування та озеленення території, розміщення елементів благоустрою, мощення та улаштування дорожнього покриття); проведенням підготовчих, будівельних робіт, у т.ч. робіт з розширення, поглиблення водного дренажного каналу та насипу прибережної захисної смуги плесо Ломівське.
Заява позивача про забезпечення позову відповідає вимогам, передбаченим статтею 152 КАС України.
Відповідно до частин 1, 3 статті 154 КАС України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа або до якого має бути поданий позов, не пізніше двох днів з дня її надходження, без повідомлення учасників справи.
У виняткових випадках, коли наданих заявником пояснень та доказів недостатньо для розгляду заяви про забезпечення позову, суд може призначити її розгляд у судовому засіданні з повідомленням заінтересованих сторін у встановлений судом строк.
З'ясувавши доводи поданої заяви про забезпечення позову та дослідивши додані до неї докази та наявність посилань заявника на необхідність розгляду заяви про забезпечення позову відповідно до ч.3 статті 154 КАС України, суд доходить висновку, що наданих заявником письмових пояснень та доказів недостатньо для вирішення по суті заяви про забезпечення позову, у зв'язку з чим вважає за необхідне призначити вказану заяву до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Керуючись ст.ст. 154, 248, 256 КАС України,
Призначити розгляд заяви про забезпечення позову у судовому засіданні на 31 січня 2025 року о 14:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала № 18.
Копії ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Суддя М.В. Дєєв