Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65
"25" грудня 2007 р. №справи 12/2605
За позовом ТОВ "Цукрове виробниче об'єднання" (м. Київ)
до Відкритого акціонерного товариства "Корнинський цукровий завод" (смт.Корнин Попільнянського району)
про стягнення 72551,81 грн.
Присутні:
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
Господарський суд встановив:
Позивач пред'явив до відповідача позов про стягнення на свою користь 72551,81 грн. боргу за отриманий товар.
Ухвалою господарського суду від 21.11.07р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та зобов'язано позивача:
- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;
- надати довідку про включення до ЄДРПОУ; Статут (належним чином завірені копії - до справи);
- надати розгорнутий акт звірки розрахунків (з посиланням на первинні документи) на день розгляду справи. Для проведення звірки повноважному представнику позивача прибути до відповідача.
В судове засідання, яке було призначене на 11.12.07р. позивач представника не направив, вимоги попередньої ухвали не виконав. Надіслав заяву з використанням факсимільного зв'язку про припинення провадження у справі, оскільки відповідач провів розрахунки. Судові витрати просить покласти на відповідача.
Ухвалою господарського суду від 12.12.07р. позивача повторно зобов'язано виконати вимоги, які були викладені в ухвалі від 21.11.07р. та додатково надати докази на підтвердження проведених розрахунків на суму позову.
Вказаною ухвалою попереджено позивача про право суду залишити позов без розгляду у разі невиконання вимог суду.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, хоча про час і місце належним чином повідомлений. Вимоги ухвал суду позивачем не виконані. Про поважність причин нез'явлення в судове засідання представника та невиконання вимог ухвали суду - не повідомлено.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
Суд вважає, що витребувані судом матеріали необхідні були для вирішення спору по суті, а відсутність представника позивача в судовому засіданні перешкоджає вирішенню спору.
З врахуванням викладеного, позов слід залишити без розгляду відповідно до п.5 ч.1 ст.81 ГПК України.
Судові витрати покладаються на позивача.
Керуючись ст.ст.22, 81 ч.1 п.5, 86 ГПК України, господарський суд,
Позов залишити без розгляду.
Суддя
Друк. :
1-в справу
2,3 - сторонам