30 січня 2025 року Справа № 160/20790/24
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Ремез К.І.,
за участі секретаря судового засідання Антонової А.Ю.,
розглянувши клопотання відповідача про зупинення розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії, -
01.08.2024 за допомогою підсистеми «Електронний суд» до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 з вимогами про:
- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 01.03.2018 по 23.07.2024 включно;
- зобов'язати військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 01.03.2018 по 23.07.2024 включно у сумі 597 712 гривень 57 копійок.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями зазначена справа розподілена судді К.І. Ремез.
02.08.2024 ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні).
03.10.2024 ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суд вирішено розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії проводити в порядку загального позовного провадження.
24.01.2025 від представника відповідача віськової частини НОМЕР_1 надійшло клопотання про зупинення розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії до моменту прийняття/набрання законної сили судового рішення у справі № 160/20787/24.
В обгрунтування клопотання відповідач зазначає, що Дніпропетровським окружним адміністративним судом 01.11.2024 по справі № 160/20787/24 прийнято рішення за тими самими обставинами, з аналогічним предметом, за аналогічних підстав, міжтими самими сторонами щодо стягнення компенсацію втрати частини грошових доходів за період з 01.12.2015 по 24.07.2024 (аналогічний період) у зв'язку з порушенням термінів виплати індексації грошового забезпечення за період з 01.12.2015 по 28.02.2018, виплаченої 24.07.2024 на виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.10.2022 у справі № 160/13969/22 (аналогічні підстави).
Судом встановлено, що ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 24.01.2025 апеляційну скаргу залишено без руху.
За приписами п. 3 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Судом встановлено, що предметом судового розгляду у справі № 160/20787/24 є вирішення спору щодо невиплати ОСОБА_1 компенсації втрати частини грошових доходів за період з 01.12.2015 по 24.07.2024 у зв'язку з порушенням термінів виплати індексації грошового забезпечення за період з 01.12.2015 по 28.02.2018, виплаченої 24.07.2024 на виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.10.2022 у справі №160/13969/22.
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.11.2024:
- визнано протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо невиплати ОСОБА_1 компенсації втрати частини грошових доходів за період з 01.12.2015 по 24.07.2024 у зв'язку з порушенням термінів виплати індексації грошового забезпечення за період з 01.12.2015 по 28.02.2018, виплаченої 24.07.2024 на виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.10.2022 у справі №160/13969/22;
- зобов'язано Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_1 компенсацію втрати частини грошових доходів за період з 01.12.2015 по 24.07.2024 у зв'язку з порушенням термінів виплати індексації грошового забезпечення за період з 01.12.2015 по 28.02.2018, виплаченої 24.07.2024 на виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.10.2022 у справі №160/13969/22.
У справі, що розглядається предметом спору є ненарахування та невиплата ОСОБА_1 середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 01.03.2018 по 23.07.2024 включно (на виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.10.2022 у справі №160/13969/22).
За викладених обставин суд доходить висновку про те, що рішення по справі № 160/20787/24 буде безпосередньо впливати на рішення в межах справи № 160/20790/24.
Керуючись статями 236, 248, 258 КАС України, суд,-
Клопотання відповідача про зупинення провадження у справі № 160/20790/24 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.
Зупинити провадження у справі № 160/20790/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 160/20787/24.
Зобов'язати сторони повідомити суд про усунення обставин, що слугували підставою для зупинення провадження у справі.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя К.І. Ремез