про зупинення провадження в справі
м. Вінниця
30 січня 2025 р. Справа № 120/3890/24
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Поліщук Ірини Миколаївни, розглянувши в письмовому провадженні матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , за участі третьої особи, яка на заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниця про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , за участі третьої особи, яка на заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниця про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.
15.01.2025 представником позивача подано клопотання про зупинення провадження у даній справі до одужання позивача. Обґрунтовуючи клопотання представник позивача зазначив, що ОСОБА_1 на даний час проходить курс комплексного психо-соціального відновлення, за адресою: АДРЕСА_1 (відповідно до договору №158 від 20.12.2024). Зазначив, що рекомендований курс лікування складає 3 (три) місяці.
В судове засідання 30.01.2025 належним чином повідомленні учасники справи не прибули, натомість подали клопотання про проведення судового засідання без їх участі.
З урахуванням викладеного, керуючись положеннями частини 3 статті 194 КАС України, на думку суду, наявні підстави для розгляду поданого клопотання в порядку письмового провадження.
Визначаючись щодо поданого клопотання, суд виходив із наступного.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 236 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі захворювання учасника справи, підтвердженого медичною довідкою, що перешкоджає прибуттю до суду, якщо його особиста участь буде визнана судом обов'язковою, - до одужання.
Як вбачається із довідки Громадської організації "Тренінг центр "На Грані" за №41 від 14.01.2025, громадянин ОСОБА_1 починаючи з 20.12.2024 проходить курс комплексного психо-соціального відновлення за адресою: АДРЕСА_1 (відповідно до договору №158 від 20.12.2024). Рекомендований курс лікування становить 3 (три) місяці.
Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для зупинення провадження у даній справі до одужання ОСОБА_1 .
Керуючись ч. 2 ст. 236, ст.ст. 248, 256, 294 КАС України, -
Клопотання представника ОСОБА_1 задовольнити.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , за участі третьої особи, яка на заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниця про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, - зупинити до одужання ОСОБА_1 .
Зобов'язати представника ОСОБА_1 повідомити суд про усунення обставин, які слугували підставою для зупинення провадження у даній справі.
Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Поліщук Ірина Миколаївна