Ухвала від 30.01.2025 по справі 937/7966/20

УХВАЛА

30 січня 2025 року

м. Київ

справа № 937/7966/20

провадження № 61-652ск25

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коротуна В. М. розглянув касаційну скаргу представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , на рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 23 грудня

2021 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 11 грудня

2024 року в справі за позовом Органу опіки та піклування - виконавчого комітету Мелітопольської міської ради в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

13 січня 2025 року представник ОСОБА_1 , ОСОБА_1 - ОСОБА_3 , подала до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 23 грудня 2021 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 11 грудня 2024 року.

Касаційна скарга не може бути прийнята касаційним судом до розгляду та вирішено питання про відкриття касаційного провадження, оскільки заявником на порушення вимог пункту 3 частини четвертої статті 392 ЦПК України не додано документ, що підтверджує сплату судового збору, що підтверджується складеним управлінням забезпечення автоматизованого документообігу Верховного Суду (Касаційний цивільний суд) актом

від 15 січня2025 року про відсутність у додатках до касаційної скарги роздруківки електронної квитанції про сплату судового збору.

Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до частини першої статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно абзацу четвертого статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» з 01 січня 2020 року встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 2 102,00 грн.

Відповідно до підпункту 2 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно зі статтею 4 Закону України «Про судовий збір» за подання касаційної скарги справляється судовий збір, який відповідно до підпункту 7 пункту 1 частини другої цієї статті становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви в розмірі оспорюваної суми.

За позовними вимогами немайнового характеру заявники за подання касаційної скарги мають сплатити судовий збір у розмірі 3 363,20 грн.

Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду має бути перераховано або внесено до ГУК у м. Києві/ Печерс. р-н/22030102, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку отримувача (стандарт IBAN): UA288999980313151207000026007, код класифікації доходів бюджету: 22030102 «Судовий збір (Верховний Суд, 055)».

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір». На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати документ, що підтверджує його сплату.

Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Ураховуючи наведене, касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення вказаного недоліку.

Керуючись статтями 185, 390, 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , на рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 23 грудня 2021 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 11 грудня 2024 року залишити без руху та надати для усунення зазначених вище недоліків строк до 03 березня 2025 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали настануть наслідки, передбачені законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Коротун

Попередній документ
124808915
Наступний документ
124808917
Інформація про рішення:
№ рішення: 124808916
№ справи: 937/7966/20
Дата рішення: 30.01.2025
Дата публікації: 31.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про позбавлення батьківських прав
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (08.05.2025)
Результат розгляду: Передано для відправки до Комунарського районного суду міста Зап
Дата надходження: 14.03.2025
Предмет позову: про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів
Розклад засідань:
17.12.2020 10:30 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
02.02.2021 10:30 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
15.03.2021 11:00 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
14.04.2021 11:00 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
02.06.2021 14:00 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
17.08.2021 11:00 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
21.09.2021 11:00 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
03.11.2021 10:00 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
23.12.2021 14:00 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
03.07.2024 10:00 Запорізький апеляційний суд
16.10.2024 10:10 Запорізький апеляційний суд
20.11.2024 11:10 Запорізький апеляційний суд
11.12.2024 14:20 Запорізький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЧЕТКОВА ІРИНА ВАСИЛІВНА
СМЕТАНІНА АЛІНА ВАЛЕРІЇВНА
ТРОФИМОВА ДІАНА АНАТОЛІЇВНА
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
Фаловська Ірина Миколаївна; член колегії
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА
суддя-доповідач:
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
КОЧЕТКОВА ІРИНА ВАСИЛІВНА
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ
СМЕТАНІНА АЛІНА ВАЛЕРІЇВНА
ТРОФИМОВА ДІАНА АНАТОЛІЇВНА
відповідач:
Захаров Сергій Олександрович
Захарова (Брик) Світлана Олегівна
Захарова Світлана Олегівна
позивач:
Орган опіки та піклування - виконавчий комітет Мелітопольської міської ради Запорізької області
Орган опіки та піклування - виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області в інтересах малолітніх Захарова Данілі Сергійовича, Захарової Діани Сергіївни
Орган опіки та піклування – виконавчого комітету Мелітопольської міської ради, в інтересах малолітніх дітей Захарова Даніла Сергійовича, Захарової Діани Сергіївни
інша особа:
Захаров Даніл Сергійович
Захарова Діана Сергіївна
представник відповідача:
Клєц Тетяна Сергіївна
Яцуренко Олена Антоліївна
суддя-учасник колегії:
ГОНЧАР МАРИНА СЕРГІЇВНА
ДАШКОВСЬКА АЛЕСЯ ВІКТОРІВНА
КРИМСЬКА ОКСАНА МИХАЙЛІВНА
КУХАР СЕРГІЙ ВІКТОРОВИЧ
член колегії:
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
Карпенко Світлана Олексіївна; член колегії
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ОЛІЙНИК АЛЛА СЕРГІЇВНА
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА