break-word'>
27 січня 2025 року
м. Київ
справа № 753/7566/24
провадження № 61-167ск25
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду - судді-доповідача Пархоменка П. І., суддів Гудими Д. А., Краснощокова Є. В. - розглянув питання щодо відкриття касаційного провадження
за касаційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Шабаровський Богдан Володимирович, на ухвалу Київського апеляційного суду від 18 грудня 2024 року про закриття апеляційного провадження
у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Корнфілд ЛТД» про стягнення грошових коштів,
1. 03 січня 2025 року представник ОСОБА_1 - адвокат Шабаровський Ю. В. подав до Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Київського апеляційного суду від 18 грудня 2024 року (повний текст складений 19 грудня 2024 року) про закриття апеляційного провадження у справі № 753/7566/24.
2. Верховний Суд вважає, що є підстави для відкриття касаційного провадження.
3. Представник Гайдай А. С. подав касаційну скаргу у передбачений законом строк, з дотриманням вимог статті 392 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК), підстави для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні. У касаційній скарзі наведені обставини, які потребують перевірки, щодо передбачених останнім абзацом частини другої статті 389 ЦПК підстав для касаційного оскарження (щодо порушення норм процесуального права (пункту 3 частини першої статті 362, частини другої статті 352 ЦПК) та неправильного застосування норм матеріального права (пункту 6 частини першої статті 3, частини третьої статті 13 Цивільного кодексу України)).
Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК, Суд
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Шабаровський Богдан Володимирович, на ухвалу Київського апеляційного суду від 18 грудня 2024 року про закриття апеляційного провадженняу справі № 753/7566/24.
2. Витребувати з Дарницького районного суду міста Києва копії матеріалів справи № 753/7566/24 щодо вирішення питання про забезпечення позову, зокрема, але не виключно - копії позову з додатками, заяви про забезпечення позову з додатками, апеляційної скарги з додатками, заперечення (відзиву) на вказані заяву та апеляційну скаргу з додатками (за наявності), оригінали судових рішень та протоколів судових засідань із технічними записами.
3. Копії ухвали про відкриття касаційного провадження надіслати учасникам справи.
4. Роз'яснити учасникам справи право подати до суду касаційної інстанції з додержанням вимог статті 395 ЦПК відзив на касаційну скаргу у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення копії ухвали про відкриття касаційного провадження у справі. До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судових рішень (рішення).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді:П. І. Пархоменко Д. А. Гудима Є. В. Краснощоков