Постанова від 30.01.2025 по справі 906/1153/23

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

30 січня 2025 року

м. Київ

cправа № 906/1153/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Жайворонок Т. Є. - головуючої, Булгакової І. В., Колос І. Б.,

за участю

секретаря судового засідання Іщука В. В.,

представників учасників справи:

позивача Акціонерного товариства «Житомиробленерго» - Приведьона В. М.,

відповідача Іноземного підприємства «Євроголд Індестріз ЛТД» - Сичова Д. В.,

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу позивача Акціонерного товариства «Житомиробленерго»

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.11.2024 (колегія суддів: Олексюк Г. Є., (головуюча), Мельник О. В., Гудак А. В.)

та рішення Господарського суду Житомирської області від 09.09.2024 (суддя Кравець С. Г.)

у справі

за позовом Акціонерного товариства «Житомиробленерго»

до Іноземного підприємства «Євроголд Індестріз ЛТД»,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг,

про визнання укладеною додаткової угоди,

Керуючись статтями 296, 300, 301, 308, 309, 314, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства «Житомиробленерго» у справі № 906/1153/23 у частині підстави касаційного оскарження, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

2. Касаційну скаргу Акціонерного товариства «Житомиробленерго» в частині підстав касаційного оскарження, передбачених пунктами 2, 3 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України, залишити без задоволення, а рішення Господарського суду Житомирської області від 09.09.2024 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.11.2024 у справі № 906/1153/23 - без змін.

Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною та не підлягає оскарженню.

Головуюча суддя Т. Є. Жайворонок

Судді: І. В. Булгакова

І. Б. Колос

Попередній документ
124808700
Наступний документ
124808702
Інформація про рішення:
№ рішення: 124808701
№ справи: 906/1153/23
Дата рішення: 30.01.2025
Дата публікації: 31.01.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Укладення договорів (правочинів); нерухомого майна; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (30.01.2025)
Дата надходження: 03.12.2024
Предмет позову: визнання укладеною додаткової угоди
Розклад засідань:
04.10.2023 15:00 Господарський суд Житомирської області
23.10.2023 16:00 Господарський суд Житомирської області
30.10.2023 15:15 Господарський суд Житомирської області
16.11.2023 14:25 Господарський суд Житомирської області
05.12.2023 14:30 Господарський суд Житомирської області
09.01.2024 14:30 Господарський суд Житомирської області
31.01.2024 14:30 Господарський суд Житомирської області
28.02.2024 15:30 Господарський суд Житомирської області
27.03.2024 15:15 Господарський суд Житомирської області
18.04.2024 12:15 Господарський суд Житомирської області
22.05.2024 14:45 Господарський суд Житомирської області
01.07.2024 14:30 Господарський суд Житомирської області
30.08.2024 10:30 Господарський суд Житомирської області
09.09.2024 10:30 Господарський суд Житомирської області
13.11.2024 15:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
30.01.2025 14:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖАЙВОРОНОК Т Є
ЖАЙВОРОНОК Т Є (ЗВІЛЬНЕНА)
ОЛЕКСЮК Г Є
суддя-доповідач:
ЖАЙВОРОНОК Т Є
ЖАЙВОРОНОК Т Є (ЗВІЛЬНЕНА)
КРАВЕЦЬ С Г
КРАВЕЦЬ С Г
ОЛЕКСЮК Г Є
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
відповідач (боржник):
Іноземне підприємство "Євроголд Індестріз ЛТД"
Іноземне підприємство "Євроголд Індестріз ЛТД"
заявник:
Акціонерне товариство "Житомиробленерго"
Іноземне підприємство "Євроголд Індестріз ЛТД"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Житомиробленерго"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Житомиробленерго"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Житомиробленерго"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Житомиробленерго"
представник апелянта:
Приведьон Віталій Миколайович
суддя-учасник колегії:
БУЛГАКОВА І В
ГУДАК А В
КОЛОС І Б
МЕЛЬНИК О В