Ухвала від 30.01.2025 по справі 914/3323/23

УХВАЛА

30 січня 2025 року

м. Київ

cправа № 914/3323/23

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Берднік І.С.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Українська фінансова об'єднана група»

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі за позовом Львівської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Українська фінансова об'єднана група»

про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою шляхом знесення самовільно збудованої нежитлової будівлі,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 12.12.2024 відкрито касаційне провадження у справі № 914/3323/23 за касаційною скаргою Львівської міської ради на постанову Західного апеляційного господарського суду від 23.10.2024 (із урахуванням ухвали Західного апеляційного господарського суду від 07.11.2024 про виправлення описки) та рішення Господарського Львівської області від 26.06.2024; касаційну скаргу призначено до розгляду на 05.02.2025.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Українська фінансова об'єднана група» подало клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За змістом частин першої, третьої, четвертої статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Розглянувши зазначене клопотання, керуючись положенням статті 197 ГПК України, Суд дійшов висновку про можливість його задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 121, 197, 234, 235 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Українська фінансова об'єднана група» про проведення судового засідання у справі № 914/3323/23 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Забезпечити участь уповноваженого представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Українська фінансова об'єднана група» у судовому засіданні у справі №914/3323/23, призначеному на 05 лютого 2025 року об 11:00 , в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Попередити, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

6. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І. С. Берднік

Попередній документ
124808684
Наступний документ
124808686
Інформація про рішення:
№ рішення: 124808685
№ справи: 914/3323/23
Дата рішення: 30.01.2025
Дата публікації: 31.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Право власності на землю у тому числі:; Інший спір про право власності на землю; усунення порушення прав власника
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (23.10.2024)
Дата надходження: 30.07.2024
Предмет позову: усунення перешкод в користуванні
Розклад засідань:
04.12.2023 10:30 Господарський суд Львівської області
17.01.2024 11:00 Господарський суд Львівської області
07.02.2024 13:00 Господарський суд Львівської області
06.03.2024 10:30 Господарський суд Львівської області
03.04.2024 14:00 Господарський суд Львівської області
29.05.2024 14:00 Господарський суд Львівської області
04.09.2024 12:00 Західний апеляційний господарський суд
23.10.2024 10:20 Західний апеляційний господарський суд
05.02.2025 11:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДНІК І С
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
суддя-доповідач:
БЕРДНІК І С
ГОМЕНЮК З П
ГОМЕНЮК З П
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
відповідач (боржник):
ТзОВ "Фінансова компанія "Українська фінансова об'єднана група"
ТОВ "Українська фінансова об’єднана група"
ТОВ "Фінансова компанія "Українська фінансова об`єднана група"
заявник апеляційної інстанції:
м. Львів, Львівська міська рада
м.Львів, Львівська міська рада
заявник касаційної інстанції:
Львівська міська рада
львівська міська рада, відповідач (боржник):
ТОВ "Українська фінансова об’єднана група"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
м. Львів, Львівська міська рада
позивач (заявник):
Львівська міська рада
м.Львів, Львівська міська рада
м. Львів, Львівська міська рада
м.Львів, Львівська міська рада
представник заявника:
Квіткін Юрій Миколайович
представник скаржника:
Шмотолоха Оксана Петрівна
суддя-учасник колегії:
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЗУЄВ В А
МІЩЕНКО І С
ПАНОВА ІРИНА ЮРІЇВНА