Ухвала від 29.01.2025 по справі 902/538/16

УХВАЛА

29 січня 2025 року

м. Київ

cправа № 902/538/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Картере В.І. - головуючий, Білоус В.В., Васьковський О.В.,

розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія"

про залишення без розгляду

клопотання Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" про долучення клопотання радника Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" - ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

та клопотання Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія"

про розгляд справи № 902/538/16 у складі колегії, що складається з п'яти суддів

з розгляду касаційних скарг Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" та ОСОБА_1

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.01.2023 (колегія суддів у складі: Миханюк М.В. - головуючий, Грязнов В.В., Розізнана І.В.)

у справі №902/538/16

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Рітон"

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 13.01.2025 поновлено провадження у справі № 902/538/16 за касаційними скаргами Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" та ОСОБА_1 на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.01.2023, призначено її розгляд на 30.01.2025 о 11:45.

До Верхового Суду 27.01.2025 надійшли клопотання Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія"

- про долучення клопотання радника Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" - ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів;

- про розгляд справи № 902/538/16 у складі колегії, що складається з п'яти суддів.

29.01.2025 до Верховного Суду надійшли від Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" клопотання про залишення без розгляду клопотань Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" про долучення клопотання радника Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" - ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та про розгляд справи № 902/538/16 у складі колегії, що складається з п'яти суддів.

Вказані клопотання мотивовані тим, що існує негативний результат розгляду аналогічного клопотання Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" Верховним Судом щодо розгляду справи колегією у складі п'яти суддів та стала судова практика щодо неможливості участі у судовому засіданні справи в режимі відеоконференції іноземних громадян, не через засоби Електронного Суду.

Приписами статті 42 ГПК України визначені права та обов'язки учасників справи, зокрема, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до статті 169 ГПК України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Подані клопотання Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" про залишення без розгляду клопотань Товариства підписані керівником Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" Ільюченко Аллою Миколаївною, яка подавала 27.01.2025 клопотання про долучення клопотання радника Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" - ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та клопотання про розгляд справи № 902/538/16 у складі колегії, що складається з п'яти суддів.

Враховуючи, що залишення без розгляду клопотань Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" від 27.01.2025 не суперечить вимогам закону, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших учасників справи № 902/538/16, Суд дійшов висновку про їх задоволення.

Керуючись статтями 42, 169, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" про залишення без розгляду клопотання Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" про долучення клопотання радника Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" - ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та клопотання Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" про розгляд справи № 902/538/16 у складі колегії, що складається з п'яти суддів

2. Залишити без розгляду клопотання Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" про долучення клопотання радника Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" ОСОБА_2 про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та про зміну часу судового засідання.

3. Залишити без розгляду клопотання Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" про розгляд справи № 902/538/16 у складі колегії, що складається з п'яти суддів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Картере

Судді В. Білоус

О. Васьковський