ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
07.12.07 Справа № 15/491пд.
Суддя Пономаренко Є.Ю., розглянувши матеріали за позовом
Прокурора Білокуракинського району в інтересах держави в особі Курячівської сільської ради, с. Курячівка Білокуракинського району Луганської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотранспортне підприємство", смт. Білокуракине Луганської області
про визнання договору оренди недійсним та повернення майна
За участю представників сторін:
від заявника -Кадацький М.В.
від позивача -не прибув;
від відповідача -не прибув.
До початку слухання справи по суті не заявлено вимогу про фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв'язку з чим відповідно до ст. ст. 4-4, 81-1 Господарського процесуального кодексу України таке фіксування судом не здійснювалося.
Суть спору: позивачем заявлені вимоги:
- визнати договір № 1 від 03.01.2007р., укладений між Курячівською сільською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю «Автопідприємство»про оренду автобусу ЛАЗ-695 Н держномер ВВ 10091 АА, недійсним;
- зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю повернути орендоване майно автобус ЛАЗ-695 Н держномер ВВ 1091 АА власнику -Курячівській сільській раді.
Позивач участь свого представника у судове засідання не забезпечив, витребувані судом документи не представив.
Відповідач відзив на позовну заяву не представив, участь свого представника у судове засідання не забезпечив.
Враховуючи викладене, у зв'язку з неподанням усіх витребуваних доказів та необхідністю витребування нових документів вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суддя
1. Розгляд справи відкласти на 21.12.2007р. о 11 год. 10 хв.
2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а в каб. № 334 /суддя Пономаренко Є.Ю./.
3. Заявнику - надати:
- відомості щодо чинності договору на даний час;
- відомості про те, у користуванні якої особи перебуває спірний автобус (у орендаря чи повернуто раді);
- акт прийому-передачі в оренду;
- Методику по розрахунку орендної плати комунального майна;
- письмові пояснення з документальним підтвердженням щодо оцінки автобусу відповідно до чинного законодавства.
4. Зобов'язати позивача надати:
- заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень,
- оригінали документів, доданих до позову в копіях -для огляду в засіданні,
- довідку про включення відповідача до Єдиного державного реєстру підприємств України;
- докази повноважень як юридичної особи (Статут, свідоцтво про реєстрацію тощо);
- відомості щодо чинності договору на даний час;
- відомості про те, у користуванні якої особи перебуває спірний автобус (у орендаря чи повернуто раді);
- акт прийому-передачі в оренду;
- Методику по розрахунку орендної плати комунального майна;
- письмові пояснення з документальним підтвердженням щодо оцінки автобусу відповідно до чинного законодавства.
5.Зобов'язати відповідача надати:
- відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне і нормативне обґрунтування заперечень,
- пояснення щодо укладення договору № 1 від 03.01.2007р. (надати оригінал та копію цього договору);
- докази сплати орендної плати;
- докази повноважень як юридичної особи (Статут, свідоцтво про реєстрацію тощо).
Участь повноважних представників сторін обов'язкова.
Суддя
Є.Ю.Пономаренко