Ухвала від 29.01.2025 по справі 917/1300/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

29.01.2025 Справа № 917/1300/23

Суддя Кльопов І.Г. , розглянувши

заяву Приватного акціонерного товариства "Кременчукгаз", вул. Героїв Маріуполя, 46, м.Кременчук, Полтавська область,39601

про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню

у справі № 917/1300/23

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України", пр.Любомира Гузара, 44, м.Київ, 03065.

до Приватного акціонерного товариства "Кременчукгаз", вул. Героїв Маріуполя, 46, м.Кременчук, Полтавська область,39601.

про стягнення грошових коштів

встановив:

13 листопада 2024 року Господарським судом Полтавської області видано наказ про примусове виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 22.10.2024 року у справі № 917/1300/23 (надалі - Наказ) про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Кременчукгаз» (надалі - Заявник, Боржник) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» (надалі - Стягувач) 2 961 452,23 грн. в розрізі умов договору на експлуатацію складових газотранспортної системи № 55000731 від 29.08.2022 року, з яких: 2 329 660,00 грн. основний борг, 472 314,63 грн. пеня, 28 338,88 грн. 3 % річних, 87 371,84 грн. інфляційні, 43 314,63 грн. судовий збір.

29.01.2025 за вхід. № 1136 року до Господарського суду Полтавської області надійшла заява Приватного акціонерного товариства "Кременчукгаз", в якій заявник просить суд

1. Зупинити примусове виконання наказу виданого Господарським судом Полтавської області 13.11.2024 року у справі № 917/1300/23 до розгляду даної заяви.

2. Визнати таким, що не підлягає виконанню наказ виданий Господарським судом Полтавської області 13.11.2024 року у справі № 917/1300/23 в частині стягнення основного боргу в розмірі 2 329 660,00 грн., 28 338,88 грн. - 3% річних, 87 371,84 грн. - інфляційних втрат, 43 766,88 грн. - витрат по сплаті судового збору, 39 017,19 грн. - пені.

11.12.2024 справу № 917/1300/23 надіслано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Станом на 29.01.2025 матеріали справи № 917/1300/23 на адресу Господарського суду Полтавської області не повертались.

Відповідно до ст. 328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Якщо судове рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, чи рішення, що підлягає виконанню, набрало законної сили, то відсутність матеріалів судової справи у зв'язку з їх витребуванням судом апеляційної чи касаційної інстанції не перешкоджає розгляду заяви, передбаченої абзацом першим цієї частини, крім випадку зупинення виконання судового рішення судом касаційної інстанції або зупинення виконавчого провадження.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Дослідивши матеріали справи, подану заяву, суд вважає за необхідне призначити розгляд заяви у судовому засіданні.

Водночас судом враховано, що згідно приписів частини 3 статті 328 ГПК України суд має право до розгляду заяви своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Враховуючи обставини даної справи та приписи частини 3 статті 328 ГПК України, суд доходить висновку про наявність підстав для зупинення виконання наказу виданого Господарським судом Полтавської області 13.11.2024 року у справі № 917/1300/23, до розгляду заяви Приватного акціонерного товариства "Кременчукгаз" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню 29.01.2025 вхід. № 1136.

Керуючись ст. 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Приватного акціонерного товариства "Кременчукгаз" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню повністю.

2. Призначити заяву до розгляду в судовому засіданні на 06.02.2024 на 11:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1, зал судових засідань № 33.

3.Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" надати письмову правову позицію щодо заяви про визнання виконавчого документу суду від 13.11.2024 таким, що не підлягає виконанню.

4. Зупинити виконання за наказом виданого Господарським судом Полтавської області 13.11.2024 року у справі № 917/1300/23, до розгляду заяви Приватного акціонерного товариства "Кременчукгаз" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню 29.01.2025 вхід. № 1136.

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

6. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 29.01.2025 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 253 - 259 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Кльопов І.Г.

Попередній документ
124808243
Наступний документ
124808245
Інформація про рішення:
№ рішення: 124808244
№ справи: 917/1300/23
Дата рішення: 29.01.2025
Дата публікації: 03.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Полтавської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (02.09.2024)
Дата надходження: 28.08.2024
Предмет позову: стягнення грошових коштів
Розклад засідань:
17.08.2023 11:00 Господарський суд Полтавської області
06.09.2023 10:00 Господарський суд Полтавської області
05.10.2023 10:00 Господарський суд Полтавської області
07.11.2023 09:00 Господарський суд Полтавської області
19.03.2024 13:30 Східний апеляційний господарський суд
27.03.2024 09:00 Східний апеляційний господарський суд
01.05.2024 10:30 Господарський суд Полтавської області
09.07.2024 10:40 Касаційний господарський суд
16.07.2024 14:40 Касаційний господарський суд
22.10.2024 11:30 Східний апеляційний господарський суд
28.11.2024 10:15 Господарський суд Полтавської області
12.12.2024 09:00 Господарський суд Полтавської області
14.01.2025 11:00 Касаційний господарський суд
19.02.2025 11:00 Господарський суд Полтавської області
25.02.2025 09:45 Господарський суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
КОНДРАТОВА І Д
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
КЛЬОПОВ І Г
КЛЬОПОВ І Г
КОНДРАТОВА І Д
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
відповідач (боржник):
ПАТ "Кременчукгаз"
Приватне акціонерне товариство "Кременчукгаз"
Приватне АТ "Кременчукгаз"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Кременчукгаз"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Оператор газотранспортної системи України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
позивач (заявник):
ТОВ "Оператор газотранспортної системи України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
представник:
Оксененко Бодан Вікторович
представник відповідача:
ОКСЕНЕНКО БОГДАН ВІКТОРОВИЧ
Сиротенко Василь Васильович
представник скаржника:
адвокат Даниляк О.С.
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
ВРОНСЬКА Г О
ГУБЕНКО Н М
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
СТУДЕНЕЦЬ В І