Ухвала від 30.01.2025 по справі 917/2142/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про відмову в участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції

30.01.2025 Справа № 917/2142/24(917/96/25)

Суддя Паламарчук В.В. розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «СКН Сучасна комерційна нерухомість» Лакуста Олексія Івановича (вхід. №1148 від 29.01.2025)

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі №917/2142/24(917/96/25)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтакт» про визнання кредиторських вимог (вхід. №96/25 від 10.01.2025) до боржника у справі №917/2142/24

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "СКН "Сучасна комерційна нерухомість" (вул. Бойчука Михайла, буд.18А, м. Київ, 01103)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Неомінерали" (вул. Добровольського, буд.28 Б, м. Горішні Плавні, Полтавська область, 39801)

про банкрутство

Встановив: 29.01.2025 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «СКН Сучасна комерційна нерухомість» Лакуста Олексія Івановича надійшло клопотання (вхід. №1148 від 29.01.2025) про участь у судовому засіданні 11.02.2025 о 10:30 год., а також в усіх інших судових засіданнях, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №917/2142/24(917/96/25).

Розглянувши вищевказане клопотання суд зазначає наступне.

За приписами ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи вищезазначені положення чинного законодавства, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

З метою з'ясування можливості проведення судового засідання у справі №917/2142/24(917/96/25), яке відбудеться 11.02.2025 о 10:30, в режимі відеоконференції через програму бронювання системи відеоконференцзв'язку судом було перевірено наявність вільного майданчика в господарському суді Полтавської області для проведення відеоконференції, однак, на вказану дату і годину зал для проведення відеоконференцзв'язку в господарському суді Полтавської області вже заброньований для проведення інших судових засідань.

До того ж, представник ТОВ «СКН Сучасна комерційна нерухомість» Лакуста О.І. не позбавлений права подати до суду докази, письмові пояснення та клопотання в електронному вигляді на електронну адресу суду, факсом або дистанційними засобами зв'язку.

Слід зазначити, що у приміщенні Господарського суду Полтавської області наявні лише три зали судового засідання, обладнані системою відеоконференції, які використовуються і іншими суддями, що унеможливлює задоволення клопотання про проведення всіх судових засідань в режимі відеоконференції.

За викладеного, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання представника ТОВ «СКН Сучасна комерційна нерухомість» Лакуста Олексія Івановича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №917/2142/24(917/96/25).

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання (вхід. №1148 від 29.01.2025) представника Товариства з обмеженою відповідальністю «СКН Сучасна комерційна нерухомість» Лакуста Олексія Івановича про участь у судовому засіданні 11.02.2025 о 10:30 год., а також в усіх інших судових засіданнях, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №917/2142/24(917/96/25).

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Паламарчук В.В.

Попередній документ
124808214
Наступний документ
124808216
Інформація про рішення:
№ рішення: 124808215
№ справи: 917/2142/24
Дата рішення: 30.01.2025
Дата публікації: 03.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Полтавської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; грошові вимоги кредитора до боржника
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (04.11.2025)
Дата надходження: 12.06.2025
Предмет позову: про банкрутство
Розклад засідань:
17.12.2024 11:00 Господарський суд Полтавської області
06.02.2025 09:00 Господарський суд Полтавської області
06.02.2025 09:20 Господарський суд Полтавської області
06.02.2025 09:40 Господарський суд Полтавської області
11.02.2025 09:30 Господарський суд Полтавської області
11.02.2025 10:30 Господарський суд Полтавської області
13.02.2025 10:30 Господарський суд Полтавської області
04.03.2025 09:20 Господарський суд Полтавської області
06.03.2025 10:00 Господарський суд Полтавської області
10.04.2025 09:30 Господарський суд Полтавської області
24.04.2025 09:00 Господарський суд Полтавської області
15.05.2025 15:00 Східний апеляційний господарський суд
22.05.2025 09:00 Господарський суд Полтавської області
24.06.2025 09:00 Господарський суд Полтавської області
23.07.2025 10:30 Східний апеляційний господарський суд
05.08.2025 15:00 Касаційний господарський суд
26.08.2025 09:20 Господарський суд Полтавської області
16.09.2025 14:00 Касаційний господарський суд
07.10.2025 10:00 Господарський суд Полтавської області
04.11.2025 12:00 Касаційний господарський суд
11.11.2025 15:00 Касаційний господарський суд
02.12.2025 10:00 Господарський суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
БІЛОУСОВ С М
БІЛОУСОВ С М
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ПАЛАМАРЧУК В В
ПАЛАМАРЧУК В В
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Забарін Антон Федорович
відповідач (боржник):
ТОВ "Неомінерали"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Неомінерали"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Неомінерали»
за участю:
Розпорядник майна ТОВ "Хімреактив" АК Охріменко О.О.
Товариство з обмеженою відповідальністю "СКН "Сучасна комерційна нерухомість"
заявник:
ТОВ "Фінансова компанія "Фінтакт"
Товариство з обмеженою відповідальністю «СКН Сучасна комерційна нерухомість»
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "Фінансова компанія "Фінтакт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газотурбінні технології"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СКН "Сучасна комерційна нерухомість"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Феррострой"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтакт"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Газотурбінні технології»
Товариство з обмеженою відповідальністю «СКН Сучасна комерційна нерухомість»
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Газотурбінні технології"
ТОВ "СКН "Сучасна комерційна нерухомість"
ТОВ "Фінансова компанія "Фінтакт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газотурбінні технології"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СКН "Сучасна комерційна нерухомість"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Феррострой"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтакт"
кредитор:
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
ТОВ "Газотурбінні технології"
ТОВ "Фінансова компанія "Фінтакт"
ТОВ "Хімреактив"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СКН "Сучасна комерційна нерухомість"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Феррострой"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хімреактив"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Газотурбінні технології»
Товариство з обмеженою відповідальністю «СКН Сучасна комерційна нерухомість»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Хімреактив»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВ "Фінансова компанія "Фінтакт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Феррострой"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Газотурбінні технології»
Товариство з обмеженою відповідальністю «СКН Сучасна комерційна нерухомість»
позивач (заявник):
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Арбітражний керуючий Кандаурова Анна Павлівна
ТОВ "СКН "Сучасна комерційна нерухомість"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газотурбінні технології"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СКН "Сучасна комерційна нерухомість"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Феррострой"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтакт"
Товариство з обмеженою відповідальністю «СКН Сучасна комерційна нерухомість»
представник:
Арбітражний керуючий Кучерявий Дмитро Владиславович
Ліквідатор ТОВ "ХІМРЕАКТИВ" АК Кучерявий Дмитро Владиславович
Охріменко Олексій Олександрович
Адвокат РИБЧЕНКО ОЛЕКСАНДР ГЕОРГІЙОВИЧ
Сліпець Сергій Сергійович
представник відповідача:
Терещенко Людмила Вячеславівна
представник позивача:
Лакуста Олексій Іванович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
КАРТЕРЕ В І
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПОГРЕБНЯК В Я
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА