Ухвала від 29.01.2025 по справі 917/1456/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

29.01.2025 Справа № 917/1456/18

Суддя Погрібна С.В., розглянувши матеріали заяви приватного виконавця Григорчука П.В. про видачу дублікату наказу по справі № 917/1456/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ГЕЛІОС", вул. Нижній Вал, буд. 7-9, м. Київ, 04071; адреса для листування: а/с 132, Київ-71, 04071

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Щасливий квартал", вул. Василя Стуса, буд. 45А, м. Краматорськ, Донецька область, 84301

2. ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ;

3. ОСОБА_2 , АДРЕСА_2

третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ); адреса для листування: АДРЕСА_4

про солідарне стягнення 2444613,84 грн.;

за зустрічним позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ;

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ГЕЛІОС", вул. Нижній Вал, буд. 7-9, м. Київ, 04071

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача за зустрічним позовом

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Щасливий квартал", вул. Василя Стуса, буд. 45А, м. Краматорськ, Донецька область, 84301

2. ОСОБА_2 , АДРЕСА_2

про визнання припиненими правовідносин поруки за договором поруки № 55 від 30.12.2010, укладеним між ПАТ "Банк Фінанси і Кредит" та ОСОБА_1 ,

та зустрічним позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ); адреса для листування: АДРЕСА_4

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ГЕЛІОС", вул. Нижній Вал, буд. 7-9, м. Київ, 04071

про визнання недійсним договору поруки № 55 від 30.12.2010, укладеного між ПАТ "Банк Фінанси і Кредит" та ОСОБА_1

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 09.12.2020 первісний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ГЕЛІОС" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Щасливий квартал", ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ; третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_3 , про солідарне стягнення 2444613,84 грн. задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Щасливий квартал" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ГЕЛІОС" 1000000 грн. 00 коп. - заборгованості по кредиту; 1101673 грн. 15 коп. -заборгованості за відсотками, 31525 грн. 10 коп. - судового збору. В іншій частині первісного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ГЕЛІОС" відмовлено. Зустрічний позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ГЕЛІОС", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача за зустрічним позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю "Щасливий квартал"; ОСОБА_2 , про визнання припиненими правовідносин поруки за договором поруки № 55 від 30.12.2010, укладеним між Публічним акціонерним товаристом "Банк Фінанси і Кредит" та ОСОБА_1 - задоволено у повному обсязі. Визнано припиненими правовідносин поруки за Договором поруки № 55 від 30.12.2010, укладеним між Публічним акціонерним товариством "Банк Фінанси і Кредит" та ОСОБА_1 . В зустрічному позові третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ГЕЛІОС" про визнання недійсним Договору поруки № 55 від 30.12.2010, укладеного між Публічним акціонерним товариством "Банк Фінанси і Кредит" та ОСОБА_1 відмовлено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ГЕЛІОС" на користь ОСОБА_1 1921 грн. 00 коп. судового збору.

На виконання вказаного рішення видано відповідні накази.

09.01.2025 від приватного виконавця Григорчука П.В. надійшла заява, в якій просить постановити ухвалу про видачу Дублікату виконавчого документа та видати Дублікат Наказу по справі №917/1456/18 від 19.01.2021 виданого Господарським судом Полтавської області про: Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Щасливий квартал" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ГЕЛЮС" 1 000 000 грн. 00 коп. - заборгованості по кредиту; 1 101 673 грн. 15 коп. - заборгованості за відсотками, 31 525 грн. 10 коп. - судового збору.

В обґрунтування заяви про видачу Дублікату Наказу у справі виконавець вказує наступне.

На виконанні у приватного виконавця перебуває виконавче провадження №64683194 від 02.03.2021 з примусового виконання вимог наказу по справі № 917/1456/18 від 19.01.2021 виданого Господарським судом Полтавської області про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Щасливий квартал" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ГЕЛЮС" 1 000 000 грн. 00 коп. - заборгованості по кредиту; 1 101 673 грн. 15 коп. - заборгованості за відсотками, 31 525 грн. 10 коп. - судового збору.

Виконавче провадження станом на теперішній час не завершено, рішення у справі не виконане.

Указом Президента України № 64/2022 з 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан у зв'язку із військовою агресією російської федерації проти України.

Матеріально-технічна база приватного виконавця в тому числі і виконавчі провадження, що перебували на виконанні станом на 23.02.2022 залишені в приміщенні офісу приватного виконавця за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, пр. Миру, 85а.

Територія розташування офісу приватного виконавця згідно Переліку територій, на яких ведуться (велись) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затвердженого Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій № 309 від 22.12.2022, входить до переліку територій, що тимчасово окуповані російською федерацією.

Вказані обставини є загальновідомими, свідчать про фактичну втрату виконавчого провадження та не потребують додаткового доказування.

У зв'язку із зазначеними обставинами та прийняттям ЗУ «Про внесення змін до деяких законів України щодо окремих особливостей організації примусового виконання судових рішень і рішень інших органів під час дії воєнного стану» від 11.04.2023, який набрав чинності 06.05.2023, 09.06.2023 приватним виконавцем на адресу Міністерства юстиції України було скеровано повідомлення про зміну виконавчого округу з Донецької області на Дніпропетровську область та в подальшому змінено виконавчий округ на Дніпропетровську область.

Відповідно до п. 11 Розділу IV Закону України «Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання рішень і рішень інших органів», приватний виконавець, який має на виконанні незакінчені виконавчі провадження, може змінити виконавчий округ у разі, якщо його офіс розташований у територіальній громаді, що належить до територій, на яких ведуться активні бойові дії, або тимчасово окупованих територій відповідно до переліку, затвердженого центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну політику з питань тимчасово окупованої російською федерацією території України. Такий приватний виконавець продовжує примусове виконання виконавчих документів, що перебували у нього на виконанні у виконавчому окрузі, який він змінив, з урахуванням обмежень, встановлених законодавством про виконавче провадження.

Станом на теперішній час виконавче провадження № 64683194 від 02.03.2021 з примусового виконання вимог Наказу по справі №917/1456/18 від 19.01.2021 виданого Господарським судом Полтавської області, разом з оригіналом виконавчого документа перебуває на тимчасово окупованій території, а саме в офісі приватного виконавця за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, пр. Миру, 85а, офіс 9, тобто фактично втрачено.

Розділом XV Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої Міністерством юстиції України 02.04.2012 за № 512/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 29.09.2016 № 2832/5) передбачено порядок відновлення втраченого виконавчого провадження або матеріалів виконавчого провадження, виконання за яким здійснювалось на тимчасово окупованій території, зокрема врегульовано питання звернення за видачею Дубліката виконавчого документа.

Так, за заявою сторони виконавчого провадження або з ініціативи виконавця відновленню підлягають, зокрема виконавче провадження, виконання за яким здійснювалось на тимчасово окупованій території.

Виконавець за власною ініціативою чи за заявою сторін, а також самі сторони можуть звернутися до суду або іншого органу (посадової особи), які видали виконавчий документ, за видачею Дубліката виконавчого документа.

Дослідивши матеріали поданої заяви та оцінивши її обґрунтування суд дійшов висновку, що остання підлягає задоволенню.

Пунктом 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Дублікат виконавчого документа - це документ, що видається замість втраченого оригіналу та має силу первісного документа. Від оригіналу зазначений документ відрізняється лише спеціальною позначкою "Дублікат".

Аналіз змісту підпункту 19.4 пункту 19 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України свідчить, що основними критеріями для задоволення заяви про видачу Дубліката виконавчого документа є: втрата виконавчого документа (загублення, викрадення, знищення, істотне пошкодження, що унеможливлює його виконання, тощо) та звернення до суду із заявою до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Заявником до матеріалів справи додано копію постанови про відкриття виконавчого провадження від 02.03.2021, копія посвідчення Приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Григорчука Павла Васильовича.

Судом враховано, що у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 Про введення воєнного стану в Україні, затвердженого Законом України Про затвердження Указу Президента України Про введення воєнного стану в Україні від 24.02.2022 №2102-ІХ, введено в Україні воєнний стан із 05 годин 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб, в подальшому строк дії воєнного стану в Україні подовжений.

Згідно Наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій від 25.04.2022 № 75, Маріупольська міська територіальна громада (місцезнаходження боржника), віднесена до територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні).

Відповідно до вимог Наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 № 309 Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, розділу II. Тимчасово окуповані Російською Федерацією території України в м. Маріуполь, Донецької області (UA14140000000070889 вся територія Маріупольського району з 05.03.2022).

На час розгляду заяви місто Маріуполь Донецької області, де розташований офіс заявника, приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Григорчука Павла Васильовича, тимчасово окуповано, місто з усіма об'єктами інфраструктури частково зруйновано та пошкоджено внаслідок обстрілів.

Отже заявник довів, що Наказ Господарського суду Полтавської області по справі № 917/1456/18 є втраченим.

З огляду на викладене, у зв'язку з тим, що рішення Господарського суду Полтавської області від 09.12.2020 по справі № 917/1456/18 не виконано, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та видати Дублікат Наказу.

Ухвала виноситься суддею після виходу з тривалого лікарняного.

Керуючись п. 19.4 Перехідних положень, статтями 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву приватного виконавця Григорчука П.В. про видачу Дублікату Наказу по справі № 917/1456/18 задовольнити.

2. Видати Дублікат Наказу Господарського суду Полтавської області від 19.01.2021 у справі № 917/1456/18 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Щасливий квартал" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ГЕЛІОС 1000000 грн. 00 коп. - заборгованості по кредиту; 1101673 грн. 15 коп. - заборгованості за відсотками, 31525 грн. 10 коп. - судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку і строки, встановлені ГПК України.

Ухвала підписана 29.01.2025.

Суддя Погрібна С.В.

Попередній документ
124808177
Наступний документ
124808179
Інформація про рішення:
№ рішення: 124808178
№ справи: 917/1456/18
Дата рішення: 29.01.2025
Дата публікації: 03.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Полтавської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; банківської діяльності, з них; кредитування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (25.01.2019)
Дата надходження: 22.11.2018
Предмет позову: стягнення грошових коштів
Розклад засідань:
15.04.2020 14:30 Господарський суд Полтавської області
12.08.2020 11:20 Господарський суд Полтавської області
03.09.2020 15:00 Господарський суд Полтавської області
24.09.2020 11:10 Господарський суд Полтавської області
21.10.2020 10:30 Господарський суд Полтавської області
18.11.2020 11:10 Господарський суд Полтавської області
09.12.2020 11:20 Господарський суд Полтавської області