Ухвала від 30.01.2025 по справі 401/2430/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25006,

тел. (0522) 30-10-22, 30-10-23, код ЄДРПОУ 03499951,

e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

30 січня 2025 рокуСправа № 401/2430/23

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С. розглянув клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №401/2430/23

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до відповідача: Садівничого товариства "Керамік" (м. Світловодськ, Кіровоградська область, 27500)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )

про визнання недійсними рішень загальних зборів,

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Садівничого товариства "Керамік" про визнання недійсними рішень загальних зборів.

Ухвалою від 28.01.2025 господарський суд закрив підготовче провадження у справі №401/2430/23 та призначив справу до судового розгляду по суті на 04.02.2025 о 12:30 год.

30.01.2025 до суду від позивача надійшло клопотання від 28.01.2025 про участь у засіданні суду в режимі відеоконференції у справі №401/2430/23 у приміщенні Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Розглянувши вказане клопотання, суд звертає увагу, що за положеннями ч. 1-2, 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з ч. ч. 8-10 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників.

Відповідно до розділу 6 Інструкції щодо роботи з технічними засобами фіксування судового засідання, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 06.06.2022 №156 (зі змінами) визначено, що для належного функціонування механізму бронювання відповідальна особа кожного суду вносить в підсистему відеоконференцзв'язку інформацію про зали судових засідань (їх кількість, доступну дату і час для бронювання тощо) та постійно підтримує в актуальному стані таку інформацію.

Суддя під час розгляду питання про можливість взяття участі учасника справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції може використовувати наявну інформацію про доступні/недоступні зали судових засідань в інших судах, що міститься в підсистемі відеоконференцзв'язку.

Для визначення доступності залу судового засідання суддя отримує від секретаря судового засідання відповідну інформацію з підсистеми відеоконференцзв'язку та приймає рішення щодо бронювання необхідного залу судового засідання в іншому суді. Після прийняття рішення секретар судового засідання невідкладно здійснює таке бронювання.

Перевіривши на сайті відеоконференцзв'язку vkz.court.gov.ua інформацію щодо доступності залів судового засідання для бронювання в Світловодському міськрайонному суду Кіровоградської області, встановлено, що в період призначеного у справі №401/2430/23 судового засідання на 04.02.2025 о 12:30 год, здійснити бронювання залу судового засідання неможливо, з огляду на недоступність такого бронювання з 12:00 до 12:45 (перерва).

Суд зазначає, що вимогами чинного законодавства не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання у зв'язку поданням стороною заяви про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За таких обставин, з огляду на відсутність технічної можливості проведення засідання суду 04.02.2025 о 12:30 год в режимі відеоконференції в приміщенні Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області, у задоволенні клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції слід відмовити.

Керуючись ст. 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні 04.02.2025 о 12:30 год в режимі відеоконференції у справі №401/2430/23 відмовити.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити позивачу ( АДРЕСА_1 ).

Суддя М.С. Глушков

Попередній документ
124807869
Наступний документ
124807871
Інформація про рішення:
№ рішення: 124807870
№ справи: 401/2430/23
Дата рішення: 30.01.2025
Дата публікації: 03.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Кіровоградської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, з них; оскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (25.02.2025)
Дата надходження: 15.10.2024
Предмет позову: визнання недійсними та скасування рішень загальних зборів
Розклад засідань:
20.09.2023 13:30 Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
04.10.2023 15:00 Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
30.10.2023 15:00 Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
31.10.2023 09:00 Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
15.11.2023 15:00 Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
21.11.2023 15:30 Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
05.12.2023 14:00 Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
17.01.2024 14:00 Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
07.02.2024 15:30 Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
05.03.2024 15:00 Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
11.03.2024 16:30 Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
14.03.2024 16:00 Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
02.10.2024 12:00 Кропивницький апеляційний суд
03.12.2024 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
17.12.2024 10:30 Господарський суд Кіровоградської області
02.01.2025 10:00 Господарський суд Кіровоградської області
28.01.2025 10:30 Господарський суд Кіровоградської області
25.02.2025 10:00 Господарський суд Кіровоградської області
15.09.2025 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
ІВАЩЕНКО ВІТАЛІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ЧЕЛЬНИК ОЛЬГА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
ГЛУШКОВ М С
ГЛУШКОВ М С
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
ІВАЩЕНКО ВІТАЛІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
КУЗЬМІНА Б М
КУЗЬМІНА Б М
ЧЕЛЬНИК ОЛЬГА ІВАНІВНА
відповідач:
Садівниче товариство "Керамік" в особі голова правління Конограй Василь Федорович
Садівниче товариство «КЕРАМІК»
позивач:
Стороженко Валентин Григорович
відповідач (боржник):
Садівниче товариство "Керамік"
Садівниче товариство «КЕРАМІК»
заявник:
Садівниче товариство "Керамік"
Садівниче товариство «КЕРАМІК»
заявник апеляційної інстанції:
Садівниче товариство «КЕРАМІК»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Садівниче товариство «КЕРАМІК»
представник відповідача:
НОВАК ЮРІЙ ПЕТРОВИЧ
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ДУКОВСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР ЛЕОНТІЙОВИЧ
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
МУРАШКО СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Бур'янський Микола Миколайович