ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
28.01.2025Справа № 910/15673/23
Господарський суд міста Києва у складі судді Гулевець О.В. за участю секретаря судового засідання Нікітіної В.В. розглянувши матеріали господарської справи
за первісним позовом Державного підприємства "Гарантований покупець"
до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"
про стягнення 12 988 389 737,66 грн.
за зустрічною позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"
до Державного підприємства "Гарантований покупець"
про визнання припиненим правовідношення
за участю представників:
від позивача за первісним позовом (відповідач за зустрічним позовом): Акуленко А.В.
від відповідача за первісним позовом (позивач за зустрічним позовом): Шатарська Т.Н.
До Господарського суду міста Києва звернулось Державне підприємство "Гарантований покупець" з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про стягнення 10661838678,11 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.10.2023 відкрито провадження у справі № 910/15673/23 та призначено розгляд справи в спрощеному провадженні на 27.11.2023.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.12.2023 прийнято зустрічний позов Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго»
до Державного підприємства «Гарантований покупець» про припинення правовідношення до розгляду з первісним позовом у справі № 910/15673/23, вимоги за зустрічним позовом об'єднано в одне провадження з первісним позовом, ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі.
Ухвалою суду від 22.01.2024 зупинено провадження у справі № 910/15673/23 до закінчення перегляду об'єднаною палатою Верховного Суду справи № 911/1359/22.
Ухвалою суду від 28.05.2024 поновлено провадження у справі та призначено підготовче засідання на 28.06.2024.
Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва № 01.3-16/1206/24 від 17.10.2024, у зв'язку із звільненням судді Мельника В.І., призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 910/15673/23.
У результаті повторного автоматизованого розподілу справи №910/15673/23 зазначена справа була передана на розгляд судді Гулевець О.В.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.10.2024 прийнято справу № 910/15673/23 до свого провадження, призначено підготовче судове засіданні 05.11.2024.
04.11.2024 через систему «Електронний суд» від ПрАТ «НЕК «Укренерго» надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.
05.11.2024 через систему «Електронний суд» від ДП «Гарантований покупець» надійшли заперечення на клопотання про зупинення провадження у справі.
У підготовчому засіданні 05.11.2024 суд відклав розгляд заяви про зменшення розміру позовних вимог від 06.08.2024 та клопотання від 04.11.2024 ПрАТ "НЕК "УКРЕНЕРГО" про зупинення провадження у справі 910/15673/23 до закінчення перегляду Верховним Судом у складі об'єднаної палати Касаційного господарського суду рішення у справі № 908/1162/23, оголосив перерву в підготовчому засіданні до 26.11.2024.
15.11.2024 через систему «Електронний суд» від ДП «Гарантований покупець» надійшли додаткові письмові пояснення щодо клопотання відповідача про зупинення провадження у справі.
22.11.2024 через систему «Електронний суд» від ПрАТ «НЕК «Укренерго» надійшли додаткові пояснення по справі.
26.11.2024 суд відклав розгляд клопотань представника відповідача від 26.09.2024 та 04.11.2024 про зупинення провадження у справі 910/15673/23, оголосив про відкладення підготовчого засідання на 04.12.2024.
29.11.2024 через систему «Електронний суд» від ДП «Гарантований покупець» надійшли додаткові пояснення по справі.
02.12.2024 через систему «Електронний суд» від ПрАТ «НЕК «Укренерго» надійшли додаткові пояснення по справі.
У підготовчому засіданні 04.12.2024 суд відмовив в задоволені клопотань представника відповідача від 26.09.2024 та 04.11.2024 про зупинення провадження у справі 910/15673/23 до набрання рішенням законної сили у справі № 320/19524/24 та ухвали Верховний Суд у складі суддів об'єднаної палати Касаційного господарського суду від 27.03.2024, 19.04.2024 у справі № 908/1162/23, про що постановлено ухвалу, яка занесена до судового засідання.
У підготовчому засіданні 04.12.2024 суд відклав розгляд заяви Державного підприємства "Гарантований покупець" про зменшення розміру позовних вимог від 06.08.2024, оголосив перерву в підготовчому засіданні до 10.12.2024.
09.12.2024 через систему «Електронний суд» від ПрАТ «НЕК «Укренерго» надійшло клопотання про зменшення трьох відсотків річних та інфляційних втрат та клопотання про закриття провадження в частині основного боргу.
10.12.2024 через систему «Електронний суд» від ДП «Гарантований покупець» надійшло клопотання про долучення доказів по справі.
10.12.2024 через систему «Електронний суд» від ДП «Гарантований покупець» про залишення заяви без розгляду.
10.12.2024 через систему «Електронний суд» від ПрАТ «НЕК «Укренерго» надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.
10.12.2024 через систему «Електронний суд» від ДП «Гарантований покупець» надійшли заперечення на клопотання відповідача про зупинення провадження у справі.
У підготовчому засіданні 10.12.2024 суд відмовив в задоволені клопотання представника відповідача від 10.12.2024 про зупинення провадження у справі № 910/15673/23, оголосив перерву в підготовчому засіданні до 28.01.2024.
23.01.2025 через систему «Електронний суд» від ПрАТ «НЕК «Укренерго» надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.
У підготовчому засіданні 28.01.2025 судом встановлено про прийняття до розгляду суддею Мельником В.І. заяви про збільшення позовних вимог від 16.04.2024, про що було постановлено протокольну ухвалу в судовому засіданні 28.06.2024 у справі № 910/15673/23.
У підготовчому засіданні 28.01.2025 ДП «Гарантований покупець» підтримав клопотання про залишення без розгляду заяви про зменшення позовних вимог від 06.08.2024.
Суд задовольнив клопотання ДП «Гарантований покупець» від 10.12.2024, залишив без розгляду заяву ДП «Гарантований покупець» про зменшення позовних вимог від 06.08.2024.
У підготовчому засіданні 28.01.2025 представник ДП «Гарантований покупець» підтримав клопотання про залишення первісного позову без розгляду в частині стягнення пені у розмірі 3 717 225 444,27 грн та штрафу у розмірі 545 472 097,82 грн.
У підготовчому засіданні 28.01.2025 представник ПрАТ «НЕК «Укренерго» не заперечив про задоволення клопотання про залишення первісного позову в частині без розгляду.
Розглянувши клопотання ДП «Гарантований покупець» про залишення первісного позову в частині стягнення пені та штрафу без розгляду, суд дійшов висновку про наступне.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 14 ГПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
У відповідності до п.5 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Позивачем за первісним позовом до початку розгляду справи по суті на підставі п.5 ч.1 ст.226 ГПК України подано заяву про залишення первісного позову в частині стягнення з відповідача пені у розмірі 3 717 225 444,27 грн та штрафу у розмірі 545 472 097,82 грн без розгляду.
Судом встановлено, що клопотання про залишення позову в частині стягнення пені та штрафу без розгляду підписано заступником директора з економіки ДП «Гарантований покупець» - Совою Станіславом.
Судом перевірено повноваження особи, яка підписала заяву про залишення первісної позовної заяви в частині стягнення пені та штрафу без розгляду від імені ДП «Гарантований покупець».
З огляду на наведене, оскільки має місце подання позивачем за первісним позовом заяви на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України та така заява підписана від імені позивача за первісним позовом представником ДП «Гарантований покупець», суд дійшов висновку про необхідність задоволення відповідної заяви та залишення без розгляду первісного позову в частині стягнення пені у розмірі 3 717 225 444,27 грн та штрафу у розмірі 545 472 097,82 грн.
Частиною 2 статті 226 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.
У відповідності до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
З огляду на підстави залишення позову в частині первісних вимог без розгляду, то повернення судового збору за розгляд справи в частині стягнення пені у розмірі 3 717 225 444,27 грн та штрафу у розмірі 545 472 097,82 грн не здійснюється.
Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 226 ГПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 226, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Клопотання Державного підприємства "Гарантований покупець" про залишення первісного позову без розгляду в частині стягнення пені у розмірі 3 717 225 444,27 грн та штрафу у розмірі 545 472 097,82 грн задовольнити.
2. Позов Державного підприємства "Гарантований покупець" до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в частині стягнення пені у розмірі 3 717 225 444,27 грн та штрафу у розмірі 545 472 097,82 грн - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена у порядку і строк, встановлені ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст ухвали складено та підписано: 30.01.2025.
Суддя О.В. Гулевець