Рішення від 30.01.2025 по справі 910/13830/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

30.01.2025Справа № 910/13830/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., за участі секретаря судового засідання Панасюк Ю.М. розглянувши матеріали справи

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім КРАМАР ЛТД»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «АТОМСЕРВІС»

про стягнення 1879801,45 грн

за участі представників:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - не з'явився.

Керуючись ст.ст.13, 73, 74, 76, 77, 86, 129, ст.ст.232, 233, 237, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «АТОМСЕРВІС» (01042, Україна, м. Київ, вул. Іоанна Павла ІІ, будинок, 21, офіс, 402; ідентифікаційний код 39927581) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім КРАМАР ЛТД» (79040, Львівська обл., м. Львів, вул. Данила Апостола, буд. 16, літ. Х-1; ідентифікаційний код 44676394) заборгованість у розмірі 1606313 (один мільйон шістсот шість тисяч триста тринадцять) грн 61 коп., пеню у розмірі 113851 (сто тринадцять тисяч вісімсот п'ятдесят одна) грн 02 коп., 1% штрафу у розмірі 16063 (шістнадцять тисяч шістдесят три) грн 14 коп., 3% річних у розмірі 39417 (тридцять дев'ять тисяч чотириста сімнадцять) грн 35 коп., інфляційні втрати у розмірі 103585 (сто три тисячі п'ятсот вісімдесят п'ять) грн 78 коп., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 22550 (двадцять дві тисячі п'ятсот п'ятдесят) грн 77 коп.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Я.В. Маринченко