Ухвала від 30.01.2025 по справі 910/13027/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

30.01.2025Справа № 910/13027/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестбуд»

про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейд Полтава»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бренд Лізинг»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестбуд»

про визнання права власності,

Без повідомлення (виклику) сторін.

Встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Трейд Полтава» (далі - ТОВ «Трейд Полтава»/позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бренд Лізинг» (далі - ТОВ «Бренд Лізинг»/відповідач) про визнання права власності на вантажний автомобіль марки «RENAULT» моделі «TRAFIC» номер кузова (шасі, рами) НОМЕР_1 , 2013 року випуску, білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_2 за договором фінансового лізингу ФЛТ №005 від 21.09.2017.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 29.10.2024 позовну заяву прийняв до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 02.12.2024.

06.11.2024 через систему «Електронний суд» надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестбуд» (далі - ТОВ «Інвестбуд») про вступ у справу в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 02.12.2024 залучив до участі у справі третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ТОВ «Інвестбуд» та відклав підготовче засідання на 03.02.2025.

17.12.2024 через систему «Електронний суд» від відповідача надійшла заява про визнання позову.

09.01.2025 до суду від ТОВ «Інвестбуд» надійшли письмові пояснення по справі.

10.01.2025 та 15.01.2025 через систему «Електронний суд» ТОВ «Бренд Лізинг» подало доповнення до заяви про визнання позову.

29.01.2025 через систему «Електронний суд» від представника ТОВ «Інвестбуд» надійшло клопотання про участь у підготовчому засіданні 03.02.2025 та всіх подальших судових засіданнях у справі №910/13027/24 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів.

Отже, розглянувши клопотання представника ТОВ «Інвестбуд» про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд зазначає таке.

Частинами 1, 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2 ст. 197 ГПК України).

Згідно із ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ураховуючи, що представником ТОВ «Інвестбуд» згідно встановленого законом порядку подано клопотання про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника ТОВ «Інвестбуд» про участь у судових засіданнях у справі №910/13027/24 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. 197, ч. 2 ст. 232, ст. 233, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестбуд» про участь у судових засіданнях у справі №910/13027/24 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

2. Особа, яка братиме участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції: Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестбуд» (02068, місто Київ, вулиця Анни Ахматової, будинок 7/15, квартира 104; ідентифікаційний код 32705018; адвокат - Костишена Вікторія Леонідівна).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Віта БОНДАРЧУК

Попередній документ
124807707
Наступний документ
124807709
Інформація про рішення:
№ рішення: 124807708
№ справи: 910/13027/24
Дата рішення: 30.01.2025
Дата публікації: 04.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; лізингу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (01.12.2025)
Дата надходження: 22.10.2024
Предмет позову: визнання права власності на автомобіль
Розклад засідань:
02.12.2024 14:30 Господарський суд міста Києва
03.02.2025 15:00 Господарський суд міста Києва
10.03.2025 14:20 Господарський суд міста Києва
07.04.2025 15:20 Господарський суд міста Києва
19.05.2025 14:20 Господарський суд міста Києва
02.06.2025 13:50 Господарський суд міста Києва
07.08.2025 13:10 Північний апеляційний господарський суд
07.08.2025 13:20 Північний апеляційний господарський суд
04.09.2025 13:45 Північний апеляційний господарський суд
04.09.2025 13:50 Північний апеляційний господарський суд
18.09.2025 13:15 Північний апеляційний господарський суд
18.09.2025 13:20 Північний апеляційний господарський суд
09.12.2025 14:40 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МОГИЛ С К
ТАРАСЕНКО К В
суддя-доповідач:
БОНДАРЧУК В В
БОНДАРЧУК В В
МОГИЛ С К
ТАРАСЕНКО К В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестбуд"
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бренд Лізинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестбуд"
за участю:
Костишена Вікторія Леонідівна
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТБУД"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестбуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Трейд Полтава"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "ТРЕЙД ПОЛТАВА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Трейд Полтава"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Трейд Полтава"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестбуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Трейд Полтава"
позивач (заявник):
ТОВ "ТРЕЙД ПОЛТАВА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Трейд Полтава"
представник заявника:
Пашковський Дитро Володимирович
представник позивача:
ПАШКОВСЬКИЙ ДМИТРО ВОЛОДИМИРОВИЧ
представник скаржника:
Костишева Вікторія Леонідівна
суддя-учасник колегії:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
КОРОБЕНКО Г П
СИБІГА О М
СЛУЧ О В