Ухвала від 30.01.2025 по справі 910/900/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

30.01.2025Справа № 910/900/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1

до товариства з обмеженою відповідальністю «Укр енерджі груп»

ОСОБА_2

ОСОБА_3

про визнання протоколу, скасування реєстраційних дій та стягнення 110000,00 грн,

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернувся з позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Укр енерджі груп» (відповідача-1/Товариство), ОСОБА_2 (відповідача-2) та ОСОБА_3 (відповідача-3), в якому просить:

- визнати недійсним протокол загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Укр енерджі груп» від 28.09.2022, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Стиблиною О.В., в частині збільшення розміру статутного капіталу;

- скасувати реєстраційну дію від 29.09.2022 №1000731070003045788;

- стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Укр енерджі груп» 110000,00 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на таке.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У позовній заяві позивач просить скасувати реєстраційну дію від 29.09.2022 №1000731070003045788, однак не подає витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо засвідчення внесених відомостей про товариство з обмеженою відповідальністю «Укр енерджі груп» на підставі проведеної дії.

Також позивач не додав до позову нову редакцію статуту товариства з обмеженою відповідальністю «Укр енерджі груп», яка затверджена на підставі рішень загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Укр енерджі груп», оформлених протоколом від 28.09.2022..

З огляду на викладене, суд залишає позовну заяву без руху.

На підставі викладеного та керуючись статями 162, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Залишити без руху позовну заяву.

2. Встановити ОСОБА_1 десять днів з дня вручення цієї ухвали на усунення недоліків позовної заяви.

3. Встановити ОСОБА_1 спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подачі:

витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо засвідчення внесених відомостей про товариство з обмеженою відповідальністю «Укр енерджі груп» внаслідок проведеної реєстраційної дії від 29.09.2022 №1000731070003045788;

нової редакції статуту товариства з обмеженою відповідальністю «Укр енерджі груп», яка затверджена на підставі рішень загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Укр енерджі груп», оформлених протоколом від 28.09.2022.

Зазначені документи підлягають подачі до суду з доказами надсилання їх на адресу відповідача.

Ухвала набрала законної сили 30.01.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Ковтун

Попередній документ
124807684
Наступний документ
124807686
Інформація про рішення:
№ рішення: 124807685
№ справи: 910/900/25
Дата рішення: 30.01.2025
Дата публікації: 03.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, з них; пов’язані з правами на акції, частку у статутному капіталі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без розгляду (26.05.2025)
Дата надходження: 24.01.2025
Предмет позову: третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Стеблину Оксану Вячеславівну визнання недійсним протоколу загальних зборів, визначення розміру статут
Розклад засідань:
10.03.2025 16:00 Господарський суд міста Києва
07.04.2025 16:00 Господарський суд міста Києва
05.05.2025 11:00 Господарський суд міста Києва
26.05.2025 11:30 Господарський суд міста Києва