Ухвала від 30.01.2025 по справі 910/1038/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

30.01.2025 м. КиївСправа № 910/1038/25

За позовом: CLIFF CAPITAL GROWTH AIF V.C.I.C. LTD (КЛІФФ КЕПІТАЛ ГРОВС AІФ ВІ.СІ.АЙ.СІ. ЛТД);

до: товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІТ ХОЛДІНГС";

про: примусове виконання обов'язку в натурі.

Суддя Сергій Балац

Представники: без виклику сторін.

CLIFF CAPITAL GROWTH AIF V.C.I.C. LTD (КЛІФФ КЕПІТАЛ ГРОВС AІФ ВІ.СІ.АЙ.СІ. ЛТД) звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІТ ХОЛДІНГС" про примусове виконання обов'язку в натурі.

Приписами частини 1 статті 38 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що з підстав, зазначених у статтях 35, 36 і 37 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід.

Пунктом 5 частини 1 статті 35 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо: є інші обставини, які викликають сумнів у неупередженості або об'єктивності судді.

Положеннями статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі - Конвенція) визначено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Варто звернути увагу, що слово "безсторонній" в українській мові означає "який складає думку про кого-, що-небудь або щось робить на підставі об'єктивних фактів, а не особистого почуття; неупереджений, справедливий, об'єктивний // Який постає (постав) не з особистого почуття (прихильності, неприязні чи упередження тощо".

Незважаючи на те, що безсторонність, зазвичай, означає відсутність упередження чи схильності, її відсутність чи, навпаки, наявність може бути перевірена різними способами відповідно до пункту 1 статті 6 Конвенції. В цьому контексті можна провести розмежування між суб'єктним підходом, що відображає особисті переконання конкретного судді з конкретної справи, і об'єктивним підходом, який визначає, чи були достатні гарантії, щоб виключити будь-який сумнів з цього приводу.

Таким чином, правосуддя повинно не тільки чинитися, повинно бути також видно, що воно чиниться; тому будь-який суддя, щодо якого є обґрунтовані підстави побоюватися браку безсторонності, має отримати відвід. Йдеться про довіру, яку в демократичному суспільстві судді мають викликати в громадськості.

Так, при вирішенні питання про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, суддею Сергієм Балац встановлено, що відповідачем за поданим до суду позовом є товариство з обмеженою відповідальністю "ЮНІТ ХОЛДІНГС".

При цьому, ОСОБА_1 , яка є дружиною судді Сергія Балац, тривалий час обіймала одну з керівних посад у товаристві з обмеженою відповідальністю "ЮНІТ ХОЛДІНГС", тобто існували трудові відносини, які можуть розцінюватися сторонами спору, як такі, що мають суттєвий вплив на безсторонність суду.

Вказана обставина, в розумінні приписів пункту 5 частини 1 статті 35 Господарського процесуального кодексу України , є встановленою іншою обставиною, яка викликає сумнів у неупередженості розгляду суддею Сергієм Балац позовної заяви CLIFF CAPITAL GROWTH AIF V.C.I.C. LTD (КЛІФФ КЕПІТАЛ ГРОВС AІФ ВІ.СІ.АЙ.СІ. ЛТД) до товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІТ ХОЛДІНГС" про примусове виконання обов'язку в натурі.

Відповідно до резолюції 2006/23 Економічної та Соціальної Ради ООН від 27.07.2006 "Бангалорські принципи діяльності судді" неупередженість є необхідною умовою належного виконання суддею своїх обов'язків.

Приймаючи до уваги викладені вище обставини, вважаю за необхідне заявити самовідвід.

Керуючись ст.ст. 35, 38, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Самовідвід судді Сергія Балац задовольнити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Cуддя Сергій Балац

Попередній документ
124807602
Наступний документ
124807604
Інформація про рішення:
№ рішення: 124807603
№ справи: 910/1038/25
Дата рішення: 30.01.2025
Дата публікації: 03.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, з них; пов’язані з правами на акції, частку у статутному капіталі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (13.03.2025)
Дата надходження: 28.01.2025
Предмет позову: примусове виконання обов"язку в натурі
Розклад засідань:
13.03.2025 14:10 Господарський суд міста Києва