ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
про закриття провадження у справі
29.01.2025Справа № 910/13279/24
Суддя Господарського суду міста Києва Головіна К. І., розглянувши матеріали
позову Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Вусо"
до Приватного акціонерного товариства Страхова компанія "Інтер-Поліс"
про стягнення 23 180,00 грн
без повідомлення учасників справи
До Господарського суду міста Києва з позовом звернулося Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Вусо" (далі - ПрАТ "СК "Вусо", позивач) до Приватного акціонерного товариства Страхова компанія "Інтер-Поліс" (далі - ПрАТ СК "Інтер-Поліс", відповідач) про стягнення страхового відшкодування у сумі 23 180,00 грн в порядку суброгації.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.11.2024 за вказаною позовною заявою було відкрите провадження, розгляд справи вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників справи, сторонам надана можливість реалізувати свої процесуальні права та обов'язки.
Під час розгляду справи по суті представник позивача подав заяву про закриття провадження у справі у зв'язку зі сплатою відповідачем суми заборгованості. У цій же заяві позивач просив вирішити питання щодо стягнення судового збору з відповідача.
Розглянувши подану заяву та дослідивши надані докази, суд прийшов до висновку, що провадження у справі необхідно закрити з наступних підстав.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми Господарського процесуального кодексу України можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.
Як вбачається з матеріалів справи, після відкриття провадження у справі відповідач сплатив на рахунок позивача страхове відшкодування у сумі 23 180,00 грн., що підтверджується довідкою № 6326 від 20.12.2024, наданою ПрАТ "СК "Вусо", а отже, предмет спору припинив своє існування.
За таких обставин, оскільки на час розгляду даного позову спір між сторонами відсутній, то провадження у справі слід закрити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України .
Згідно з ч. 4 указаної статті про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
У своїй заяві представник позивача просив розглянути питання щодо стягнення з відповідача судового збору, сплаченого за подання позову у зв'язку з тим, що спір виник внаслідок неправомірних дій ПрАТ СК "Інтер-Поліс".
Так, відповідно до положення ч. 9 ст. 129 ГПК України у випадку якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору.
Згідно з ч. 3 ст. 130 ГПК України якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.
У даному випадку, враховуючи що спір між сторонами виник внаслідок несплати відповідачем страхового відшкодування в сумі 23 180,00 грн, а після здійснення такого відшкодування - припинив своє існування, сплачений позивачем судовий збір у сумі 2 422,20 грн підлягає стягненню з відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. 129, 130, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
Закрити провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Вусо" до Приватного акціонерного товариства Страхова компанія "Інтер-Поліс" про стягнення 23 180,00 грн.
Стягнути з Приватного акціонерного товариства Страхова компанія "Інтер-Поліс" (03150, м. Київ, вул. Казимира Малевича, б. 31, ідентифікаційний код 31650052) на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Вусо" (01033, м. Київ, вул. Володимирська, б. 69, ідентифікаційний код 19350062) витрати по сплаті судового збору в сумі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 20 коп.
Повний текст ухвали складений 29 січня 2025 року.
Ухвала набирає законної сили з дня її підписання та з цього дня може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів до суду апеляційної інстанції.
Суддя Головіна К.І.