Ухвала від 23.01.2025 по справі 908/1560/24

номер провадження справи 26/44/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.01.2025 Справа № 908/1560/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, за участю секретаря судового засідання Лісовик О.В., розглянувши матеріали господарської справи

кредитори - 1/ Публічне акціонерне товариство “УКРНАФТА»

2/ Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Кременчукнафтопродукт Сервіс»

3/ Акціонерне товариство «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта»

4/ Публічне акціонерне товариство «Укрнафта»

5/ Головне управління ДПС у Запорізькій області

боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю “БАРВІНОК-ІНВЕСТ», код ЄДРПОУ 40385546 (69005 Україна, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд 72А, кімната 9)

уповноважена особа учасника боржника - Маміч Яна Сергіївна

про банкрутство

Представники сторін:

від кредиторів - не з'явились

від боржника - Маміч Я.С. (в режимі відеоконференції)

розпорядник майна - Комлик І.С. (в режимі відеоконференції)

від заявника ГУ ДПС у Запорізькій області - Скитиба Н.І.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 25.07.2024р., зокрема, відкрито провадження у справі №908/1560/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “БАРВІНОК-ІНВЕСТ». Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника. Розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Комлика І.С. Попереднє засідання суду призначено на 10.09.2024 о 10-30.

На офіційному веб-порталі судової влади України здійснено публікацію оголошення за № 73715 від 29.07.2024р.

Згідно ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Адміністратор за випуском облігацій, який діє як конкурсний кредитор, подає заяву з вимогами до боржника з урахуванням вимог статті 93-1 цього Кодексу.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов'язковими так само, як вони є обов'язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, то сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають.

Частиною 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що розпорядник майна не пізніше ніж на 10 день з дня закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам.

Згідно ч. 1 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною 1 статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

У передбачений Кодексом України з процедур банкрутства строк, до суду надійшли наступні заяви з грошовими вимогами до боржника:

1/ Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Кременчукнафтопродукт Сервіс» на суму 9 262 318,21 грн.

2/ Акціонерного товариства «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта» на суму 443 614 914,28 грн.

3/ Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» на суму 40 842 505,29 грн.

4/ Головного управління ДПС у Запорізькій області на суму 93 555 732,23 грн.

Ухвалою суду від 10.09.2024 віднесено кредиторські вимоги ініціюючого кредитора - Публічного акціонерного товариства “УКРНАФТА» до боржника у розмірі - 233 110 397,55 грн, з яких: 202 114 757,40 грн основного боргу до четвертої черги задоволення, 30 995 640,15 грн - штрафні санкції та пеня до шостої черги задоволення; визнано кредиторські вимоги до боржника: - Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім Кременчукнафтопродукт Сервіс» у розмірі 9 262 318,21 основного боргу з четвертою чергою задоволення, та 6 056,00 грн судового збору з першою чергою задоволення; - Акціонерного товариства “Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія “Укртатнафта» у розмірі 443 614 914,28 грн основного боргу з четвертою чергою задоволення, та 4 844,80 грн судового збору з першою чергою задоволення; - Публічного акціонерного товариства “Укрнафта» у розмірі 40 842 505,29 грн, з яких: 36 064 354,22 грн основного боргу з четвертою чергою задоволення, 4 778 151,07 грн - штрафні санкції та пеня з шостою чергою задоволення, та 6 056,00 грн судового збору з першою чергою задоволення.

Клопотаня розпорядника майна боржника Комлика І.С. про продовження строку на проведення інвентаризації майна боржника задоволено; продовжено строк проведення розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю “БАРВІНОК-ІНВЕСТ» Комликом І.С. інвентаризації майна боржника на тридцять днів; відкладено попереднє засідання на 05.12.2024р. о 10-00, в режимі відеоконференції.

Ухвалою від 05.12.2024 відкладено попереднє засідання на 23.01.2025р. об 11-30, в режимі відеоконференції; зобов'язано Головне управління ДПС у Запорізькій області надати суду документальні докази в обгрунтування заявлених кредиторських вимог, з урахуванням оскаржень податкових повідомлень-рішень.

Суд вивчив матеріали справи, заслухав пояснення учасників судового процесу, розглянув заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області з грошовими вимогами до боржника на суму 93 555 732,23 грн та вважає, що заявлені вимоги підлягають частковому визнанню у сумі 60,50 грн.

Згідно з заявао ГУ ДПС, станом на день подання заяви Боржник має податковий борг перед бюджетом за порушення законодавства про патентування, норм регулювання обігу готівки та застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг у розмірі 93 555 671, 73 грн. та з екологічного податку у розмірі 60, 50 грн. Загальна сума заборгованості складає 93 555 732, 23 грн. (з яких 60, 50 грн. - грошове зобов'язання та 93 555 671, 73 грн. - штрафна санкція). Податковий борг за порушення законодавства про патентування, норм регулювання обігу готівки та застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг виникла на підставі: - донарахування штрафних санкцій по податковому повідомленню - рішенню (форми «С») №00035240709 від 18.10.2022 на суму у розмірі 32 456 720, 74 грн. - донарахування штрафних санкцій по податковому повідомленню - рішенню (форми «С») №00035230709 від 18.10.2022 на суму у розмірі 10 943 150, 31 грн. - донарахування штрафних санкцій по податковому повідомленню - рішенню (форми «С») №00035170705 від 24.06.2022 на суму у розмірі 11 170 201, 43 грн - донарахування штрафних санкцій по податковому повідомленню - рішенню (форми «С») №00035220709 від 18.10.2022 на суму у розмірі 38 985 599, 25 грн. Податковий борг з екологічного податку виник на підставі: - самостійного подання боржником податкової декларації №9289415421 від 09.01.2023 термін сплати 20.02.2023 на суму 53, 35 грн.; - самостійного подання боржником податкової декларації №9099390662 від 03.05.2023 термін сплати 22.05.2023 на суму 7, 15 грн.

Податкові повідомлення-рішення на які посилається заявник ГУ ДПС у Запорізькій області як на доказ виникнення кредиторської заборгованості скасовані судовими рішеннями вищих інстанцій.

Зазначене підтверджується наявними матеріалами справи.

Від представника ГУ ДПС у Запорізькій області заперечень до суду не надійшло.

У зв'язку з викладеним, судом визнаються грошові вимоги Головного управління ДПС у Запорізькій області у розмірі 60,50 грн - заборгованість з екологічного податку, який виник на підставі самостійного подання боржником податкової декларації №9289415421 від 09.01.2023 термін сплати 20.02.2023 на суму 53, 35 грн та податкової декларації №9099390662 від 03.05.2023 термін сплати 22.05.2023 на суму 7, 15 грн.

Керуючись ст.ст. 2, 43, 45, 46, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 202, 216, 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги до боржника Головного управління ДПС у Запорізькій області у розмірі 60,50 грн основного боргу з четвертою чергою задоволення, та 6 056,00 грн судового збору з першою чергою задоволення.

Закрити попереднє засідання.

Зобов'язати розпорядника майна боржника провести збори кредиторів відповідно до статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства.

Дата проведення зборів кредиторів та комітету - до 21.02.2025.

Підсумкове засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, призначити на 18.03.2025 о 10-30.

Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення - 23.01.2025р. Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, визначеними ст. ст. 256-259 ГПК України.

Ухвалу складено та підписано-30.01.2025.

Суддя О.О. Юлдашев

Попередній документ
124807469
Наступний документ
124807471
Інформація про рішення:
№ рішення: 124807470
№ справи: 908/1560/24
Дата рішення: 23.01.2025
Дата публікації: 03.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (17.02.2026)
Дата надходження: 09.12.2025
Предмет позову: ЗАЯВА про грошові вимоги до боржника
Розклад засідань:
13.06.2024 11:15 Господарський суд Запорізької області
04.07.2024 11:30 Господарський суд Запорізької області
25.07.2024 11:30 Господарський суд Запорізької області
10.09.2024 10:30 Господарський суд Запорізької області
07.11.2024 11:15 Господарський суд Запорізької області
05.12.2024 10:30 Господарський суд Запорізької області
12.12.2024 11:00 Господарський суд Запорізької області
19.12.2024 15:00 Господарський суд Запорізької області
14.01.2025 11:00 Господарський суд Запорізької області
23.01.2025 11:30 Господарський суд Запорізької області
18.03.2025 10:30 Господарський суд Запорізької області
10.06.2025 11:30 Господарський суд Запорізької області
19.06.2025 13:15 Господарський суд Запорізької області
14.07.2025 12:30 Центральний апеляційний господарський суд
29.07.2025 12:30 Господарський суд Запорізької області
11.12.2025 10:30 Господарський суд Запорізької області
25.12.2025 11:00 Господарський суд Запорізької області
17.02.2026 10:00 Господарський суд Запорізької області
23.06.2026 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
ЮЛДАШЕВ О О
ЮЛДАШЕВ О О
арбітражний керуючий:
Комлик Ілля Сергійович
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "БАРВІНОК-ІНВЕСТ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БАРВІНОК-ІНВЕСТ"
за участю:
Департамент адміністративних послуг Запорізької міської ради
САВОН ОЛЕКСІЙ ЮРІЙОВИЧ
заявник:
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "УКРТАТНАФТА"
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
кредитор:
Акціонерне товариство "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта"
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УКPНAФТА"
Антимонопольний комітет України
АНТИМОНОПОЛЬНИЙ КОМІТЕТ УКРАЇНИ
Головне управління ДПС у Запорізькій області
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УКPНAФТА"
Публічне акціонерне товариство УКРНАФТА
Товариство з обмеженою відповідальністю "Страйк Інтерпрайз"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГОВИЙ ДІМ "КРЕМЕНЧУКНАФТОПРОДУКТСЕРВІС"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Кременчукнафтопродукт Сервіс»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
позивач (заявник):
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УКPНAФТА"
Антимонопольний комітет України
АНТИМОНОПОЛЬНИЙ КОМІТЕТ УКРАЇНИ
ПІВДЕННО-СХІДНЕ МІЖОБЛАСНЕ ТЕРИТОРІАЛЬНЕ ВІДДІЛЕННЯ АНТИМОНОПОЛЬНОГО КОМІТЕТУ УКРАЇНИ
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "УКРТАТНАФТА"
Публічне акціонерне товариство "Укрнафта"
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УКPНAФТА"
Публічне акціонерне товариство УКРНАФТА
представник:
Мельник Юрій Васильович
представник відповідача:
Маміч Яна Сергіївна
представник кредитора:
Глеваський Віталій Васильович
Головченко Інна Сергіївна
Демиденко Володимир Анатолійович
СИНЯК ДІАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
СКИТИБА НАТАЛЯ ІВАНІВНА
СЛІВІНСЬКИЙ ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
представник позивача:
МИХАЛЕВИЧ МИХАЙЛО МИХАЙЛОВИЧ
Прохоров Євгеній Іванович
Солодухін Максим Валерійович
суддя-учасник колегії:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА