пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10
E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885
попереднього засідання
29 січня 2025 року Справа № 903/895/24
Господарський суд Волинської області у складі судді Вороняка А. С., за участі секретаря судового засідання Коритан Л. Ю., розглянувши матеріали по справі
за заявою ОСОБА_1
про неплатоспроможність
за участю представників-учасників справи:
боржник: ОСОБА_1 , особисто, паспорт № НОМЕР_1 , виданий 28.09.2020, орган, що видав 8026;
від кредитора АТ «Укрсиббанк»: Козак Р. Я., довіреність № 27-1-01/13362 від 27.11.2024;
від кредитора АТ “Банк Інвестицій та Заощаджень»: н/з;
арбітражний керуючий: Белінська Н. О., свідоцтво № 190 від 12.02.2013.
Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС.
В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.
Встановив:
23 жовтня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до господарського суду із заявою від 22.10.2024 про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.10.2024 розгляд заяви було розподілено судді Вороняку А. С..
Ухвалою суду від 28.10.2024 заяву ОСОБА_1 від 22.10.2024 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишено без руху; зобов'язано заявника впродовж 10 днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху усунути встановлені при поданні заяви недоліки.
04.11.2024 та 08.11.2024 заявником через систему "Електронний суд" подано заяви про усунення недоліків з документами на виконання ухвали суду від 28.10.2024.
Ухвалою суду від 13.11.2024 прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та призначено підготовче засідання на 26.11.2024, зобов'язано боржника ОСОБА_1 надати для огляду та перевірки у підготовче засідання оригінали усіх долучених до заяви про відкриття провадження про неплатоспроможність документів; явку боржника у підготовче засідання визнано обов'язковою.
26.11.2024 заявник через відділ документального забезпечення та контролю суду подав заяву до якої доєднав частину оригінали документів долучених до заяви про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність.
Дані документи оглянуто в судовому засіданні 26.11.2024 та повернуто заявнику.
У судовому засіданні 26.11.2024 заявник повідомив, що свій електронний підпис передав ЮК “Звільнимо», додатків долучених до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність не підписував, договір про надання правничої допомоги з АО “Консул» не укладав.
Ухвалою суду від 26.11.2024 відкладено підготовче засідання на 10.12.2024; запропоновано заявнику до 06.12.2024 подати суду за наявності: документи визначені ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства підписані особисто або уповноваженою особою (якщо підписання таких документів не вимагає особистого підпису заявника); РНОКПП члена сім'ї (матері); оригінали свідоцтва про шлюб, розписки за 16.10.2024 (7 шт.) для огляду в судовому засіданні; договір про надання правової допомоги з АО “Консул».
04.12.2024 заявник через відділ документального забезпечення та контролю суду подав заяву про долучення до матеріалів справи копії РНОКПП матері та свідоцтва про шлюб. Дана заява з додатками долучена до матеріалів справи.
10.12.2024 представник заявника через систему “Електронний суд» подав клопотання про долучення до матеріалів справи договору про надання правничої допомоги. Дане клопотання з додатками долучено до матеріалів справи.
10.12.2024 заявник через відділ документального забезпечення та контролю суду подав заяву про долучення до матеріалів справи декларацій про доходи за 2021, 2022, 2023, 2024 роки, копій розписок за 16.10.2024 (7 шт.). Дана заява з додатками долучена до матеріалів справи.
У судовому засіданні 10.12.2024 заявник та його представник підтримали заяву та просили відкрити провадження у справі про неплатоспроможність.
У судовому засіданні 10.12.2024 оглянуто оригінали наданих заявником документів, а саме: свідоцтва про шлюб, РНОКПП матері ОСОБА_2 ..
Ухвалою суду від 10.12.2024 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНКОПП НОМЕР_2 , паспорт № НОМЕР_1 , виданий 28.09.2020, орган, що видав 8026, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ); введено процедуру реструктуризації боргів боржника - ОСОБА_1 ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - ОСОБА_1 ; керуючим реструктуризацією боргів боржника призначено арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну; заборонено боржнику - ОСОБА_1 вчиняти заходи, спрямовані на відчуження майна, розгляд справи в попередньому засіданні призначено на 29.01.2024.
У відповідності до положень Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) 11.12.2024 за № 74846 на офіційному веб-порталі судової влади України було здійснено оприлюднення оголошення (повідомлення) про відкриття Господарським судом Волинської області провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .
12.12.2024 Адміністрацією Державної прикордонної служби України на виконання вимог ухвали суду від 10.12.2024 надано інформацію, про те, що відомості щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією боржником ОСОБА_1 та членами його сім'ї за період з 10.12.2021 по 10.12.2024 в базі даних відсутні.
17.12.2024 на адресу господарського суду від АТ "Укрсиббанк" надійшла заява № 27-1-01/588 від 16.12.2024 про визнання грошових вимог до боржника на загальну суму 57420,55 грн.
Ухвалою суду від 17.12.2024 заяву Акціонерного товариства "Укрсиббанк" від 16.12.2024 № 27-1-01/588 про визнання грошових вимог до боржника прийнято до розгляду; розгляд заяви в судовому засіданні призначено на 29.01.2025; зобов'язано ОСОБА_1 та арбітражного керуючого Белінську Н. О. розглянути заяву кціонерного товариства "Укрсиббанк" про визнання грошових вимог та надати заявнику і суду нормативно-документальні обґрунтування щодо визнання або відхилення кредиторських вимог.
19.12.2024 Головним управлінням ДПС у Волинській області на виконання вимог ухвали суду від 10.12.2024 надано інформацію про доходи боржника ОСОБА_1 та членів його сім'ї.
13.01.2025 через відділ документального забезпечення та контролю суду від Акціонерного товариства “Банк Інвестицій та Заощаджень» надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника на загальну суму 284477,45 грн.
Ухвалою суду від 15.01.2025 заяву Акціонерного товариства “Банк Інвестицій та Заощаджень» від 09.01.2025 про визнання грошових вимог до боржника прийнято до розгляду; розгляд заяви в судовому засіданні призначено на 29.01.2025; зобов'язано ОСОБА_1 та арбітражного керуючого Белінську Н. О. розглянути заяву Акціонерного товариства “Банк Інвестицій та Заощаджень» від 09.01.2025 про визнання грошових вимог та надати заявнику і суду нормативно-документальні обґрунтування щодо визнання або відхилення кредиторських вимог.
16.01.2025 арбітражний керуючий через систему «Електронний суд» подав звіт про виконану роботу. Даний звіт з додатками долучено до матеріалів справи.
16.01.2025 арбітражний керуючий через систему «Електронний суд» подав звіт про результати перевірки декларацій в якому зазначила, що при перевірці декларацій про майновий стан боржника встановлено такі порушення:
- відсутня інформація щодо вкладів у банках, готівкові кошти, електронні гроші та інші активи, що перебувають/ли у власності боржника в період з 2021 по 2023;
- відсутня інформація щодо фінансових зобов'язань за 2021, 2022 та 2023;
- відсутні відомості про доходи дружини;
- невірно зазначені відомості про майно боржника та його дружини.
17.01.2025 арбітражний керуючий через систему “Електронний суд» подав повідомлення від 17.01.2025 про результати розгляду вимог кредитора АТ “Банк Інвестицій та Заощаджень» в якому вказує, що повністю визнає вимоги кредитора на суму 284477,45 грн (заборгованість за договорами споживчого кредиту) - вимоги другої черги, 6056,00 грн (витрати на оплату судового збору) відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.
21.01.2025 боржник через систему «Електронний суд» подав клопотання про долучення до матеріалів справи виправлених декларацій. Дане клопотання з додатками долучено до матеріалів справи.
22.01.2025 арбітражний керуючий через систему “Електронний суд» подав повідомлення від 22.01.2025 про результати розгляду вимог кредитора АТ “Укрсиббанк» в якому вказує, що повністю визнає вимоги кредитора на суму 57420,55 грн (заборгованість за договором) - вимоги другої черги, 4844,80грн (витрати на оплату судового збору) відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.
27.01.2025 АТ “Банк Інвестицій та Заощаджень» через систему “Електронний суд» подав клопотання про проведення судового засідання 29.01.2025 без участі його представника та просив заяву про визнання грошових вимог до боржника задовольнити в повному обсязі. Дане клопотання долучено до матеріалів справи.
27.01.2025 арбітражний керуючий через систему “Електронний суд» подав заяву про долучення до матеріалів справи акту опису майна боржника від 10.01.2025. дана заява з додатками долучена до матеріалів справи.
В попередньому засіданні 29.01.2025 судом розглянуто заяви з грошовими вимогами до боржника, а саме: АТ “Банк Інвестицій та Заощаджень» на суму 290533,45 грн та АТ “Укрсиббанк» на суму 57420,55 грн, які повністю задоволено судом, про що винесено відповідні ухвали.
В попередньому засіданні 29.01.2025 судом з'ясовано, що інших заяв з грошовими вимогами до боржника, окрім заяв АТ “Банк Інвестицій та Заощаджень» та АТ “Укрсиббанк» на адресу суду не надходило.
Частиною 4 ст. 122 КУзПБ передбачено, що в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються: 1) обов'язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення такої ухвали; 2) дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.
Оскільки судом розглянуто всі вимоги кредиторів, які надійшли до боржника, суд дійшов висновку про можливість постановлення ухвали за результатами попереднього засідання в порядку ст. 122 КУзПБ.
Частиною 1 ст. 2 КУзПБ передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.
Частиною 6 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що з метою виявлення всіх кредиторів здійснюється офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника у порядку, визначеному цим Кодексом.
Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства, подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб. Попереднє засідання суду проводиться не пізніше 60 днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.
Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
У відповідності до ч.2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства, у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.
За результатами розгляду вимог окремого кредитора господарський суд постановляє ухвалу про їх визнання чи відхилення (повністю або частково), що не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання.
У разі необхідності господарський суд може оголосити перерву в попередньому засіданні.
За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються:
розмір, черговість задоволення кожної визнаної вимоги та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, у тому числі вимог кредиторів, які є заінтересованими стосовно боржника;
розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів;
дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів;
дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу.
Розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.
Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов'язань у шосту чергу.
Погашення неустойки (штрафу, пені) у справі про банкрутство можливе лише в ліквідаційній процедурі.
Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів.
Конкурсні кредитори, заінтересовані стосовно боржника, не мають права вирішального голосу на зборах (комітеті) кредиторів.
Ухвала господарського суду, постановлена за результатами попереднього засідання, може бути оскаржена стороною у справі про банкрутство лише в частині конкретних вимог кредиторів.
Дослідивши матеріали справи, врахувавши, що всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, встановленого ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, судом розглянуті і такий строк закінчився, суд дійшов висновку про постановлення відповідної ухвали за результатами попереднього засідання суду.
Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства, протягом трьох робочих днів після постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду арбітражний керуючий згідно з цією ухвалою письмово повідомляє кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 2, 45, 47, 113, 122, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 12, 234, 235 ГПК України, господарський суд,-
1. Визначити розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів на загальну суму 352798,80 грн, що підлягають внесенню керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНКОПП НОМЕР_2 , паспорт № НОМЕР_1 , виданий 28.09.2020, орган, що видав 8026, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ), а саме:
1.1. Акціонерного товариства "Укрсиббанк" (вул.Андріївська,2/12, м.Київ, 04070, код ЄДРПОУ 09807750) в розмірі 62265,35 грн, з яких: 4844,80 грн (судового збору) - підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів; 57420,55 грн (заборгованість за договором) - підлягають внесенню до другої черги реєстру вимог кредиторів;
1.2. Акціонерного товариства “Банк Інвестицій та Заощаджень» (вул.Юрія Іллєнка,83-Д, м.Київ, 04119, код ЄДРПОУ 33695095) в розмірі 290533,45 грн, з яких: 6056,00 грн (судового збору) - підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів; 284477,45 грн (заборгованість за договором) - підлягають внесенню до другої черги реєстру вимог кредиторів;
2. Зобов'язати керуючого реструктуризацією Белінську Н. О. провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення даної ухвали.
3. Зобов'язати керуючого реструктуризацією Белінську Н. О. протягом 3 робочих днів після постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду письмово повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення.
4. Засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі призначити 18 березня 2025 року на 10:30 год.
Відповідно до ч.4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства ухвали, прийняті господарським судом у справі про банкрутство (неплатоспроможність), набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала в частині конкретних вимог кредиторів може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені ст.ст. 256, 257 ГПК України.
Ухвала підписана 30.01.2025.
Суддя А. С. Вороняк