вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
про повернення зустрічної позовної заяви
"27" січня 2025 р. Cправа № 902/1244/24
Суддя Господарського суду Вінницької області Яремчук Ю.О., розглянувши без виклику представників сторін матеріали
за зустрічним позовом Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" (вул. Магістрацька, 2, м. Вінниця, Вінницька обл., 21050)
до: Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (вул. Симона Петлюри, буд. 25, м. Київ, 01032)
про тлумачення умов договору
за позовом:Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (вул. Симона Петлюри, буд. 25, м. Київ, 01032)
до:Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" (вул. Магістрацька, 2, м. Вінниця, Вінницька обл., 21050)
про стягнення 1095016,91 грн
25.11.2024 Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом до Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" про стягнення 1 095 016,91 грн.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями від 25.11.2024 справу передано для розгляду судді Яремчуку Ю.О.
Ухвалою суду від 02.12.2024 відкрито провадження у справі 902/1244/24. Визначено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 16.01.2025.
16.12.2024 через систему "Електронний суд" до суду надійшла зустрічна позовна заява Акціонерного товариства "Вінницяобленерго, у якій останній просить суд розтлумачити умови пункту 6.4 Договору про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління, ідентифікатор договору № 0515-02041-ПП дата акцептування 01.01.2024.
У зв'язку із встановленими судом недоліками позовної заяви, що перешкоджали відкриттю провадження у справі, суд ухвалою від 01.01.2025 постановив зустрічну позовну заяву у справі № 902/1244/24 залишити без руху та встановив позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня отримання цієї ухвали.
У вказаній ухвалі суду стороні було роз'яснено які саме дії останньому необхідно вчинити для усунення недоліків зустрічної позовної заяви, та було зазначено про необхідність подання належних доказів сплати судового збору в розмірі 3028,00 грн .
Позивача за зустрічним позовом попереджено про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.
Як слідує із матеріалів справи позивач за зустрічним позовом отримав ухвалу суду про залишення позову без руху 06.01.2025.
Однак, недоліки, які зазначено в ухвалі суду від 01.01.2025, стороною не усунуто, оскільки не надано доказів сплати судового збору за одну немайнову вимогу в розмірі 3028,00 грн.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Згідно із ч.ч. 6, 7 ст.174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.
За таких обставин, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви та доданих до неї документів прокурору.
При цьому за приписами ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 4, 45, 162, 174, 232, 233, 234, 235, 240, 242, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Зустрічну позовну заяву по справі №902/1244/24 повернути заявнику.
2. Копію зустрічної позовної заяви з доданими документами долучити до примірника ухвали суду, який залишається у суді.
3. Згідно з приписами ст.235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
4. За приписами п. 6 ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвалу про повернення позовної заяви позивачеві (заявнику) може бути оскаржено окремо від рішення суду до Північно-західного апеляційного господарського суду.
5. Згідно з положеннями ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
6. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення (заявнику разом з матеріалами позовної заяви). та на електронну адресу.
Повний текст ухвали виготовлено 30.01.2025
Суддя Яремчук Ю.О.
віддрук. прим.:
1 - до справи