про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду
30 січня 2025 року м. Харків Справа № 917/962/24
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Лакіза В.В., суддя Мартюхіна Н.О.,
розглянувши у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Приватного підприємства "Прометей - 2000" (вх.№154П/2) на рішення Господарського суду Полтавської області від 19.12.2024, ухвалене у приміщенні Господарського суду Полтавської області суддею Ківшик О.В., повний текст рішення складено 27.12.2024, у справі №917/962/24
за позовом Акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул. Старий Поділ, 5, м. Полтава, Полтавська область, 36022
до Приватного підприємства "Прометей - 2000", вул. Лісова, 1, с. Ковалівка, Шишацький район, Полтавська область, 38010
про стягнення 531 602, 08грн
Рішенням Господарського суду Полтавської області від 19.12.2024 позов задоволено; стягнуто з Приватного підприємства "Прометей - 2000" на користь Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" заборгованість за необліковану електричну енергію у сумі 531 602, 08грн та 6 379, 22грн витрат по сплаті судового збору.
Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, відповідач звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення Господарського суду Полтавської області від 19.12.2024 та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити повністю; судові витрати просить покласти на позивача.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 22.01.2025 апеляційну скаргу Приватного підприємства "Прометей - 2000" на рішення Господарського суду Полтавської області від 19.12.2024 у справі №917/962/24 було залишено без руху з тієї підстави, що апелянтом до апеляційної скарги не додані докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановленому законом порядку і розмірі, а також не додані належні докази надсилання позивачу копії апеляційної скарги з доданими до неї документами.
Постановлено апелянту усунути встановлені судом при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
30.01.2025 від апелянта надійшла заява про усунення недоліків, до якої додані докази доплати судового збору за подання апеляційної скарги і належні докази надсилання позивачу копії апеляційної скарги з доданими до неї документами.
Відтак, апелянтом у встановлений судом строк усунуті недоліки апеляційної скарги.
Дослідивши матеріали апеляційної скарги, відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від позивача не надійшло.
Після проведення суддею-доповідачем підготовчих дій у відповідності до статті 267 Господарського процесуального кодексу України, заслухавши суддю-доповідача, колегія суддів апеляційної інстанції вирішила призначити справу до судового розгляду.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 120-121, 234, 256, 262, 267-268 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Прометей - 2000" на рішення Господарського суду Полтавської області від 19.12.2024 у справі №917/962/24.
2. Встановити позивачу строк до 21.02.2025 для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами його надсилання апелянту.
3. Встановити учасникам справи строк до 21.02.2025 для подання заяв і клопотань.
4. Призначити справу до розгляду на "04" березня 2025 р. о 14:30год.; засідання відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №105.
5. Повідомити, що участь сторін у судовому засіданні не є обов'язковою. Неявка учасників, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
6. Запропонувати учасникам справи реалізовувати свої процесуальні права та обов'язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, з використанням телекомунікаційної мережі "Електронний суд".
7. Запропонувати учасникам справи заздалегідь письмово повідомити суд про намір і можливість взяти участь у судовому засіданні для своєчасного вжиття заходів з організації його проведення. З метою уникнення загрози для життя і здоров'я учасників судового процесу рекомендувати взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
8. Запропонувати учасникам справи для прискорення розгляду апеляційної скарги висловити свою позицію щодо можливості розгляду справи за відсутності представників сторін.
9. Господарському суду Полтавської області невідкладно надіслати до Східного апеляційного господарського суду матеріали справи №917/962/24.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://eag.court.gov.ua
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Л.М. Здоровко
Суддя В.В. Лакіза
Суддя Н.О. Мартюхіна