30 січня 2025 року м. Харків Справа № 905/2357/15
Східний апеляційний господарський суд у складі судді-доповідача Гребенюк Н.В., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво “Альтком» про участь його представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду
з розгляду апеляційної скарги відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво “Альтком» (вх. № 708Д)
на рішення господарського суду Донецької області від 21.02.2024 (повний текст судового рішення складений та підписаний 01.03.2024, суддя Зекунов Е.В.)
прийнятого за результатами розгляду заяви Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», м.Київ, №09-8-8/1398 від 11.09.2017 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Донецької області від 17.05.2016
у справі № 905/2357/15
за первісним позовом Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», м.Київ,
до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво “Альтком», м.Маріуполь Донецької області,
про стягнення 909 556 987,59грн,
та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво “Альтком», м.Маріуполь Донецької області,
до відповідача - Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», м.Київ,
про визнання кредитного договору №15-93/02-3/09 від 27.01.2009 недійсним,
В провадженні Східного апеляційного господарського суду перебуває справа №905/2357/15, розгляд якої призначений на "04" лютого 2025 р. о 10:15 год.
30.01.2025 до Східного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво “Альтком» надійшло клопотання, в якому відповідач за первісним позовом, зокрема, просить про участь його представника, адвоката Косминіна Олексія Валерійовича, в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів заявника.
Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).
Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.
Згідно частин першої - п'ятої статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України “Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.
За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Враховуючи наявну технічну можливість у проведенні відеоконференції поза межами приміщення суду, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про можливість задоволення клопотання заявника про участь його представника у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та проведення судового засідання призначеного на "04" лютого 2025 р. о 10:15 годині в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).
Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд
1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво “Альтком» про участь його представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
2. Судове засідання у справі №905/2357/15, призначене на "04" лютого 2025 р. о 10:15 год. та усі наступні судові заідання провести за участю Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво “Альтком» в особі представника - адвоката Косминіна Олексія Валерійовича, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення з використанням власних технічних засобів заявника.
3. Повідомити заявника, що Інструкція щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення знаходиться за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua, та роз'яснити, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення; за 10 хвилин до початку судового засідання зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Суддя Н.В. Гребенюк