Ухвала від 30.01.2025 по справі 750/9414/24

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

30 січня 2025 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 750/9414/24

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/531/25

Чернігівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої - судді Мамонової О.Є.,

суддів - Висоцької Н.В.,, Шитченко Н.В.,

вивчив матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Деснянського районного суду міста Чернігова від 24 грудня 2024 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позики» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

УСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 24.12.2024 позов ТОВ «Бізнес Позики» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Бізнес Позика» заборгованість за договором про надання кредиту № 462315-КС-003 від 22.12.2023 у сумі 143 577,05 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Бізнес Позика» 2 422,40 грн у відшкодування витрат по сплаті судового збору.

23.01.2025 через підсистему «Електронний суд» ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою на вищевказане заочне рішення суду, проте дана апеляційна скарга підлягає поверненню заявнику, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Відповідно до статей 287, 288 ЦПК України оскарження заочного рішення відповідачем в апеляційному порядку може мати місце лише в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та в разі ухвалення повторного заочного рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач ОСОБА_1 подав до суду апеляційну скаргу на заочне рішення, не звертаючись до суду першої інстанції із заявою про його перегляд, як це передбачено ст. 284 ЦПК України.

Таким чином, виходячи з вимог ч. 4 ст. 287 та ч. 3 ст. 288 ЦПК України, апеляційне провадження по даній справі не може бути відкрите до вирішення питання про перегляд заочного рішення відповідно до вимог закону.

За таких обставин апеляційну скаргу ОСОБА_1 належить повернути.

Керуючись ст. 284, 287, 288, 357 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Деснянського районного суду міста Чернігова від 24 грудня 2024 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позики» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути ОСОБА_1 .

Копію даної ухвали надіслати - ОСОБА_1 та Товариству з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позики».

Копію апеляційної скарги залишити в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуюча О.Є. Мамонова

Судді: Н.В. Висоцька

Н.В. Шитченко

Попередній документ
124807046
Наступний документ
124807048
Інформація про рішення:
№ рішення: 124807047
№ справи: 750/9414/24
Дата рішення: 30.01.2025
Дата публікації: 03.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Чернігівський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (21.07.2025)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 05.07.2024
Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором
Розклад засідань:
24.09.2024 09:30 Деснянський районний суд м.Чернігова
05.11.2024 10:00 Деснянський районний суд м.Чернігова
24.12.2024 12:00 Деснянський районний суд м.Чернігова
11.03.2025 12:00 Деснянський районний суд м.Чернігова
28.03.2025 12:00 Деснянський районний суд м.Чернігова
16.06.2025 13:00 Чернігівський апеляційний суд
21.07.2025 11:00 Чернігівський апеляційний суд